Kritische depositiewaarde werd in 2022 op 29% van de natuur niet overschreden

De kritische depositiewaarde (KDW) werd in 2022 op 29% van de stikstofgevoelige natuur niet overschreden. De gemiddelde mate waarin de KDW wordt overschreden daalde dus, omdat de totale stikstofneerslag minder is.

Koeien in de sneeuw begin vorige maand in het natuurgebied Bargerveen in Drenthe. Dit is een van de Natura2000-gebieden waar de grootste overschrijdingen van de kritische depositiewaarde werd gemeten in 2022. – Foto: ANP

Koeien in de sneeuw begin vorige maand in het natuurgebied Bargerveen in Drenthe. Dit is een van de Natura2000-gebieden waar de grootste overschrijdingen van de kritische depositiewaarde werd gemeten in 2022. – Foto: ANP


In 2022 was de stikstofdepositie gemiddeld circa 365 mol per hectare per jaar hoger dan de kritische depositiewaarde (KDW), blijkt uit cijfers van het Compendium voor de Leefomgeving (CLO). De KDW is de bovennorm aan stikstofneerslag die natuur kan hebben voordat er schade optreedt, in veel Natura-2000 gebieden is de stikstofdepositie dus hoger dan wat de natuur aankan. In 2022 was de stikstofneerslag op gevoelige natuur in 29% van het areaal lager dan die norm.In 2005 had 20% van het oppervlak stikstofgevoelige natuur in Natura 2000-gebieden een stikstofdepositie die lager dan de kritische depositiewaarde. De gemiddelde overschrijding is sinds 2005 gehalveerd. In dat jaar was de gemiddelde overschrijding van de KDW nog 800 mol per hectare per jaar. In die overschrijding zit een dalende trend. De totale stikstofdepositie is namelijk afgenomen; in stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden is tussen 2005 en 2013 ongeveer 20% minder stikstof terechtgekomen. Tot 2021 bleef de depositie ongeveer gelijk, in 2022 was er minder depositie, dat wordt toegeschreven aan het droge weer.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Pieter Noord
3 jan 2024

de landbouw heeft hier niks mee te maken.

A. Berenpas
2 jan 2024

Onderschrift bij de foto:"Koeien in de sneeuw begin vorige maand in het natuurgebied Bargerveen in Drenthe. Dit is een van de Natura2000-gebieden waar de grootste overschrijdingen van de kritische depositiewaarde werd gemeten in 2022."Beste Lydia,Kun jij me vertellen waar ik deze meetgegevens kan vinden? En hoe is er trouwens gemeten?

R M
2 jan 2024

Waar gaat dit überhaupt nog over? De studie van de UvA toont aan dat er geen enkel verband is te leggen tussen stikstof emissie ( welke dat is weet niemand) en de depositie oftewel datgene wat neerkomt. De hele kdw maat is een verzonnen nachtmerrie voor dit land en door slinkse lui nog eens neergelegd in de wet. Weg ermee. Geldt ook voor Aerius, zelfs door de gezaghebbende TNO bevestigd dat dit model ongeschikt is. Weg ermee en mogen we nu eens eerlijke regels of is dat teveel gevraagd in de rechtsstaat Nederland?

Nico Rooij
2 jan 2024

De kop van het artikel is verkeerd en had moeten luiden 29% van de natuur zit onder de KDW. Althans volgens de theoretische modellen want gemeten wordt er niet en droge depositie is zwakke wetenschap.