Dubbelclaims op grond blijvende valkuil

De reactie van Even anders verbaasd me. Je kunt geen grond claimen die niet van jouw is zonder een melding van RVO en de opmerking dat dit op grote schaal gebeurd kan ook hij niet onderbouwen. Als ik in mijn omgeving kijk zijn bijna alle percelen omgeven met kavelsloten, wegen, bebouwing etc. Daar kan helemaal niets. Wellicht dat een enkeling het risico neemt met natuur gronden of ms onbewust een fout maakt. Rotte appels heb je overal. Bovendien, het budget ligt vast en als er meer aangevraagd wordt gaan de bedragen per ha omlaag. Trouwens, de meeste boeren laten dit invullen door een adviseur, dan zou die hier ook aan moeten meewerken!?!? Als je het naleest is het verhaal van FTM zwak en tendentieus en vooral gebaseerd op een onderzoek uit 2017. Storm in een glas water en erg gezocht.

Kijk iedere boer weet heus wel wanneer hij de grond werkelijk in gebruik heeft, hij dient over de grond de feitelijke beschikkingsmacht te hebben, Wat is feitelijke beschikkingsmacht;De landbouwer heeft van de eigenaar de expliciete en exclusieve toestemming voor het kunnen afstemmen en uitvoeren van het bemestingsplan en de bemesting voor de teelt van voederwinning voor het landbouwbedrijf.( Beweiding landbouwdieren of conservering voer, naar gelang het bedrijfstype) Waarbij het initiatief uitgaat van het landbouwbedrijf. Maar het is gemakkelijk geld innen op een perceel dat niet van jou is en doe nu niet dat dat incidenteel voorkomt dit soort fraude wordt op grote schaal gepleegd en wat doet de boer het feit ontkennen, want zoiets doen we niet, laat me niet lachen . En als je dan betrapt wordt huilend in de rechtbank een beroep doet op de rechter op gratie ben je ver gezonken , maar je bent gewoon een crimineel die willens en wetens een misdrijf pleegt van dat is het Valsheid in geschrifte Art 225 lid 1 en 2 Wetboek van Strafrecht .