Vegan streaker verliest hoger beroep over betalen brandschade eendenslachterij

De schade van de brand bedroeg ongeveer zes ton, waarvan ongeveer 4,5 ton verzekerd was. In een civiele zaak die de eendenslachterij tegen Janssen had aangespannen om de niet verzekerde schade op hem te verhalen, was de dierenactivist door de rechtbank in Arnhem in juli 2022 veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van € 118.788 plus € 10.185 aan proceskosten en buitengerechtelijke kosten. Het verzoek van Janssen, die moet rondkomen van een uitkering, om de schadevergoeding te matigen, wees de rechtbank af.

In hoger beroep

Janssen ging tegen dit vonnis in beroep. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 12 december het hoger beroep afgewezen. Het hof ziet geen reden om over de beslissingen van de rechtbank over de schadevergoeding anders te denken. En besliste dat de bezwaren van Janssen tegen het vonnis van de rechtbank geen doel treffen. Dit betekent dat de door de rechtbank aan Duck-To toegewezen bedragen door Janssen verschuldigd blijven. Ook moet hij de proceskosten van het hoger beroep (€ 5.689) betalen, alsook het salaris (€ 6.962) van de advocaat van Duck-To.

Tijdens de mondelinge behandeling van het beroep voerde Janssen opnieuw aan dat rekening moet worden gehouden met zijn zeer beperkte draagkracht (bijstandsuitkering). Ook zei hij dat bedrijven als Duck-To, die zich bezig houden met de slacht van dieren voor consumptie, ermee rekening moeten houden dat dierenactivisten brand stichten.

Het hof is het eens met de rechtbank, dat voor matiging geen plaats is. En onderschrijft niet dat brandstichting door dierenactivisten als een regulier bedrijfsrisico kan worden beschouwd. Dat Janssen in financiële zin nadelige acties van de brandstichting ondervindt is een risico dat wèl voor zijn rekening komt nu er sprake is van opzettelijke brandstichting.

‘Gerechtigheid’

Namens Duck-To noemt Jeroen IJzerman, adjunct-directeur van de eendenslachterij, het ‘gerechtigheid’ dat Janssen ook in hoger beroep door het gerechtshof is veroordeeld tot het betalen van de schade. “Het kan niet zo zijn dat iemand willens en wetens schade aanricht en vervolgens met droge ogen zegt dat de brandstichting een bedrijfsrisico is.”

De slachterij had eerder een civiele zaak tegen de brandstichter aangespannen om een statement tegen dierenactivisten te maken. IJzerman: “Dat ze er niet mee wegkomen. Omdat we vinden dat iemand die moedwillig schade veroorzaakt die schade moet vergoeden.”

In een strafzaak bij de rechtbank in Zutphen was Janssen in november 2020 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 25 maanden, waarvan tien voorwaardelijk. En tot betaling van een schadevergoeding van € 5.000. Die vrijheidsstraf heeft Janssen inmiddels uitgezeten.