Groningse boeren willen onterechte NV-aanwijzing van tafel

Boeren langs de Groningse kust vinden aanwijzing van hun regio als NV-gebied onterecht. Ze willen dit via een kort geding van tafel, want anders kost het ze heel veel geld.

Laatst bijgewerkt:
WUR vindt het voor de hand liggen om KRW-doelen aan te passen in kustregio’s waar de achtergrondconcentraties door kwel nabij of zelfs hoger zijn dan de huidige KRW-doelen.

WUR vindt het voor de hand liggen om KRW-doelen aan te passen in kustregio’s waar de achtergrondconcentraties door kwel nabij of zelfs hoger zijn dan de huidige KRW-doelen.


Een groep boeren aan de Groningse kust overweegt juridische stappen om aanwijzing van deze regio als nutriënten verontreinigd (NV)-gebied terug te draaien. De boeren zijn verenigd in de vereniging Rechtskundig Bureau voor de Landbouwer in Huizinga. “Wij vinden de NV-aanwijzing onterecht”, zegt Pieter van Maldegem, akkerbouwer in Vierhuizen in Noord-Groningen. “Want normoverschrijding van fosfaat in het oppervlaktewater hier langs de kust is vooral het gevolg van achtergronddepositie door kwelwater. De landbouw wordt dus afgerekend op iets wat wij niet veroorzaken en ook niet kunnen voorkomen.” Dat zei Van Maldegem als inspreker op een vergadering van het Waterschap Noorderzijlvest op 27 maart 2024.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

De aanwijzing als NV-gebied (zie kader Waarom aanwijzing NV-gebieden nodig?) jaagt boeren op kosten door korting op stikstofbemesting. En veehouders moeten veel meer dierlijke mest afvoeren. “Met 20% korting op de stikstofgebruiksruimte is optimale bemesting onmogelijk. Dat kost veel opbrengst en dus geld. Voor ons bedrijf schat ik het verlies €50.000 door de NV-aanwijzing”, becijfert Van Maldegem. “Voor het hele gebied kan de schade oplopen naar €50 miljoen. Als het waterschap niet in beweging komt, nemen we juridische stappen.”

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


P. Dijk
29 apr 2024

zitten hier bij riool overstort stroomt hele dag maar door ,dit stink ongelofelijk.vraag maar af wat hier in zit.

M.N. Hulst
27 apr 2024

We moeten de waterschappen juridisch en financieel verantwoordelijk houden voor incorrecte aanlevering van gegevens. Zij hebben LNV van gegevens voorzien gegevens( AVG?) die niet correct verwerkt zijn.

3ba5ffcc-a934-48dd-af4b-699e0783f453
27 apr 2024

We moeten de bijdrage van kwel, rioolzuiveringsinstallaties en landbouw aan de milieubelasting beter onderzoeken.M.a.w. we weten niet wat we doen en geven gewoon de boeren de schuld.