‘Krimp veestapel is ingezet’


In het recente politieke debat is een cruciale beslissing genomen: de krimp van de veestapel is officieel ingezet.

Het politieke debat wijst op een onvermijdelijke krimp van de veestapel, met nieuwe beleidsmaatregelen die deze verandering in gang zetten. – Foto: Henk Riswick

Het politieke debat wijst op een onvermijdelijke krimp van de veestapel, met nieuwe beleidsmaatregelen die deze verandering in gang zetten. – Foto: Henk Riswick


De wanhoopspoging van de BBB ten spijt, is krimp van de veestapel onafwendbaar. De Tweede Kamer geeft haar fiat aan een vrijwillige, verbrede stoppersregeling. Landbouwminister Piet Adema kan zijn plan van aanpak uitvoeren. Althans, die conclusie valt te trekken uit het debat van vorige week donderdag. Echt hard is het echter (nog) niet. Hoe dit plan er nu precies uitziet evenmin.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Derogatie

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


N. Hendrix
2 mei 2024

Het grote probleem zit hem vanaf augustus 2023 tot nu in het steeds natter worden van de percelen en nu het langzaam opdrogen van de percelen in Nederland en de rest van de afzet gebieden in buitenland . Daarbij is de kunstmest veel goedkoper dan voorgaande jaren . Graan prijzen die dalen enz. Andere jaren hadden verwerkers in voorjaar met moeite voldoende mest om te verwerken . Nu krijgen ze zoveel aangeboden dat ze deze niet kunnen gebruiken . Dan is weer toch de grootste factor die veel invloed heeft op de afzet . En met geld de afzet kant open gehouden moet worden . Wat er toe lijd dat de afzet kosten alleen maar hoger worden . De vraag is dan als er minder vee is en er minder op de grond mag worden gemest . Of dan in dezelfde situatie er geen of veel minder druk op de mestmarkt is . Want verwerkers moeten hun eind product ook kwijt . En ze zullen over jaar gespreid voldoende mest moeten hebben om te draaien en niet alleen in de winter . Want dan zullen er ook weer moeten stoppen . Wat dan weer tot zulke situaties als nu kan lijden . Mest is uiteindelijk een waardevol product waar veel uitgehaald kan worden . en in mijn ogen kan dat ook als een overheid met inventieve mensen mee denkt en niet poot afhoud zoals is gebeurd .En het geld wat gebruikt wordt om een gezonde veehouderij te saneren in innovatie gestoken werd de inkomsten van de veehouderij voor de schatkist bewaard blijven . En daarbij een goedkope grondstof omgezet wordt in verkoopbare producten

Armer
30 apr 2024

Wij hadden in Frankrijk ook een nat najaar. De putten konden niet leeggereden worden en dat geeft ‘problemen’. Maar dat was snel opgelost: we mochten de hele winter mest uitrijden. En brussel zei niet dat het niet mocht. Nee, het zuur zit in den haag. Trouwens nog steeds ketsen hiero. En mest/oppervlakte die verliest langs waterlopen mag je gewoon op het restant perceel uitrijden. Mag ook van brussel.