Kamer wil derogatie op bedrijven met 100% grasland

De Tweede Kamer heeft meerdere moties aangenomen die moeten bijdragen aan het verlagen van de druk op de mestmarkt. Een meerderheid stemde voor de motie van SGP-er André Flach.

derogatie grasland

De Tweede Kamer heeft meerdere moties aangenomen die moeten bijdragen aan het verlagen van de druk op de mestmarkt. Een meerderheid stemde voor de motie van SGP-er André Flach. - Foto: Peter Roek


In de motie werd verzocht om de Commissie van Deskundigen Meststoffenwet te vragen naar de mogelijkheden voor derogatie voor bedrijven met honderd procent grasland. Ook werd gevraagd om dit, afhankelijk van de uitkomst, voor te leggen aan de Europese Commissie. Flach hoopt op deze manier de druk wat van de mestmarkt te halen, en een dergelijke derogatie is makkelijk handhaafbaar.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Bovendien blijkt uit onderzoek van Wageningen UR dat het gebruik van runderdrijfmest op grasland niet leidt tot een hogere uitspoeling dan bij het gebruik van kunstmest. Een meerderheid van D66, NSC, SGP, CU, VVD, BBB, JA21, FvD en PVV steunde de motie. Eerder werd deze motie ontraden door landbouwminister Piet Adema. Dit aangezien hij geen valse hoop wilde wekken, omdat hij constateert dat de huidige Europese Commissie geen ruimte biedt voor verruiming.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Ben Apeldoorn
7 feb 2024

Wel jammer dat de kamer niet eerder begreep hoe onzinnig de Brusselse richtlijnen uitwerken.

C. Beek
7 feb 2024

En opteren voor het belgische systeem bij bufferzones helpt ook. Hier mag je niet bemesten op de bufferzones, maar deze tellen wel gewoon mee als bemestingsruimte. Dit mag je dus over de rest van het perceel verdelen.

P. Bekkers
7 feb 2024

Wat een onzin weer om voor bedrijven met 100% grasland te gaan. Gewoon alleen/alle grasland ongeacht je bouwplan!

Schuts
7 feb 2024

Laat dit dan ook voor alle gebieden gelden. Ook voor waterwingebieden op hoge gronden. Hier word drinkwater zo diep opgepompt , 100 meter en meer dat hoge gebieden dicht bij de winlocatie niet belastend zijn maar lage gebieden , waar de intrek in het grondwater juist plaatsvind wel.En deze gebieden krijgen wel droogte schade vergoed en hebben ook derogatie. Terwijl zij die dichtbij liggen dit niet krijgen en ook geen derogatie meer hebben.Buiten het feit dat dit concurrentie vervalsing is is het ook discriminatie.

Weg
7 feb 2024

Kijk ook eens mooi nieuws...