‘Het mestprobleem niet oplosbaar? Wat een onzin’
De sleutel voor een oplossing van het mestprobleem ligt vooral op het boerenerf, betoogt fruitteler Toon Wassenberg. Uitkoopregelingen en generieke emissiereducties zijn volgens hem niet effectief; uitfaseren van drijfmest is dat wel.

Ooit werd drijfmest omarmd als arbeidsbesparende oplossing voor huisvesting op stal, nu is het een landbouwkundig gewrocht, aldus Toon Wassenberg. - Foto: Koos Groenewold
Nu de tijdelijkheid van de derogatie door het demissionaire kabinet is beëindigd, en ‘Brussel’ gemakshalve daarvan de schuld krijgt, moet de vraag worden beantwoord of er een oplossing mogelijk is voor het mestprobleem. Mijn overtuiging is dat de sleutel voor een oplossing vooral op het boerenerf ligt, en nauwelijks in Den Haag. Mest is in Nederland om twee redenen een probleem:
- er is een te groot volume op logistiek onhandige plekken,
- en de aard van het slecht gedefinieerde (afval)product drijfmest past op geen enkele manier bij een landbouwkundig vereiste precisiebemesting.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses










'@han riel, dat is een beetje kortzichtig. Als feaces bij urine komt wordt inderdaad de ureum omgezet in ammoniak, echter dat gebeurt ook als de urine niet in contact komt met de feaces. Het enzym urease wat hiervoor zorgt, bevindt zich overal, dus de ureum wordt toch omgezet, misschien iets langzamer, maar het wordt binnen enkele uren/dagen omgezet.