Brede voedselketen pleit voor nieuw productschap en samenwerking overheid

De Nederlandse voedselketen, met primaire sector, zoekt samenwerking met de overheid en medeverantwoordelijkheid om de toekomst van het voedselsysteem te borgen.

CBL, de brancheorganisatie van supermarkten en foodservicebedrijven, heeft het visiedocument ondertekend. Net als onder meer LTO, NAJK, BO Akkerbouw, WUR en Rabobank. Foto: Jan Willem Schouten

CBL, de brancheorganisatie van supermarkten en foodservicebedrijven, heeft het visiedocument ondertekend. Net als onder meer LTO, NAJK, BO Akkerbouw, WUR en Rabobank. Foto: Jan Willem Schouten


Een stabiele voedselkoers en een nauwe samenwerking met de overheid moeten de toekomst van een ondernemende en innovatieve voedselketen garanderen. Daarin is een nieuw type productschap de sleutel tot succes om tot een gezamenlijk doel te komen: een toekomstbestendig voedselsysteem in 2050. Dat blijkt uit een visiedocument van boerenorganisaties, bedrijfsleven, onderzoekers en financiers. Onder meer LTO, NAJK, BO Akkerbouw, WUR, Rabobank en supermarktkoepel CBL hebben de visie onderschreven.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

“Zonder boeren en tuinders geen innovatie, maar andersom kunnen wij ook niet verder”, zegt NAJK-voorzitter Roy Meijer. Innovaties moeten volgens hem betaald worden en vergunningstechnisch mogelijk zijn. “Dat vraag om samenwerking tussen keten en overheid. Nu is de keten een stuurloos schip. Niemand heeft regie en voor jonge ondernemers is dat funest.” Om de keten ook over vijftien jaar innovatief en ondernemend te houden, zijn volgens Meijer nu slimme investeringen nodig. “Samen met de overheid kunnen we grote stappen zetten.” Volgens de opstellers van de visie kan de overheid dit niet alleen. Dan komt de rekening bij de (jonge) boer en tuinder te liggen. De opstellers pleiten daarom voor een vaste plek voor samenwerking en beleidsafstemming tussen landbouwsector en overheid, ofwel een nieuw type productschap. Meijer: “Dan is er echt regie en kunnen we samen grote stappen zetten.” Voorbeelden hiervan zijn biotechnologie, terugwinning en circulair gebruik van bijvoorbeeld fosfaat, groene laag-risico gewasbeschermingsmiddelen en innovatieve voedingsmiddelen.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Ronald B
5 nov 2025

Ik heb het nogmaals gelezen.Het lijkt een poging om via subsidies en extra financieringen een bepaalde vorm van landbouw te creëren door een gewenste vorm van landbouw te definiëren.Ik houd daar NIET van.Subsidies zijn bedoeld om tijdelijk ondersteuning te bieden.De enige vorm van landbouw die toekomstbestendig is bestaat uit een landbouw met een goed verdienmodel.Mensen en clubs die dat nu nog niet begrijpen kunnen beter emigreren naar een communistisch land en ons boeren toevertrouwen dat we uitstekend binnen democratische wettelijke kaders goed en gezond voedsel kunnen produceren.

Ronald B
5 nov 2025

NAJK en LTO.En die denken zonder de andere belangenbehartigers even de zaakjes te gaan regelen.Schandalig.