Adema in gesprek met banken over oververhitte mestmarkt

Landbouwminister Piet Adema gaat met banken in gesprek om te kijken of zij een rol kunnen spelen bij veehouders die in problemen komen door de oververhitte mestmarkt. Dat zei hij tijdens een debat in de Tweede Kamer over het landbouwbeleid.

Mariska Vermaasparlementair verslaggever
Laatst bijgewerkt:
Rundveehouderij
Nieuws

Het niet aanwijzen van de NV-gebieden is volgens Adema geen oplossing voor de overvolle mestmarkt. - Foto: ANP

Kamerleden maken zich grote zorgen over de situatie op de mestmarkt. Die is al overspannen en de druk neemt alleen maar toe nu de plaatsingsruimte door de aanwijzing van de Nutriënten Verontreinigde gebieden (NV-gebieden) nog krapper wordt. BBB, NSC en CDA roepen Adema op om snel met een oplossing te komen.Landbouwwoordvoerder Harm Holman van Nieuw Sociaal Contract (NSC) spreekt van Alarmfase 1. Volgens hem zorgt de aanwijzing van de NV-gebieden voor 30% minder mestplaatsingsruimte de komende jaren. “Beseft de minister wel hoe de situatie is? Alarmfase 1 is bereikt. Er staat iets te gebeuren wat je niet wilt. Als we een jaar verder zijn, dan hebben boeren de kelder vol, is er geen mestauto die de mest ophaalt en weten ze niet waar de mest heen gaat. Dan heb je kans dat er illegaal uitgereden wordt. Dat wil je niet”, aldus Holman.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Vooral jonge boeren hebben problemen

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement

Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses

Bekijk aanbod
Terug naar homepagina

Lees meer over

MestStikstof

Snel delen

Dagelijkse nieuwsbrief

Reacties

Je bent niet ingelogd

Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.

Hans Bergen
23 dec 2023

Er is nu exact 40 jaar minder mest per ha uitrijden en het grondwater wordt steeds vuiler . Rara hoe kan dit terwijl de gewas opbrengsten alleen maar stijgen. Vroeger bij 150 kuub per ha op maisland waren er geen problemen met grond en nu met 26 kuub ineens wel.

Jan Hospers
22 dec 2023

Willen ons gewoon kwijt meer niet. Is een publiek geheim dat onder natuur gebieden en stedelijk gebied de meeste uitspoeling is.

Wilco Rijck
22 dec 2023

'@even anders doe goed onderzoek..of blijf zitten waar je waar

Even anders
22 dec 2023

Ik ben dan wel geen hoogleraar of professor, maar ik heb al tientallen jaren verkondigd dat het gevoerde mestbeleid eens spaak moest lopen. We hebben steeds ministers gehad die de Europese Commissie met onjuiste feiten proberen te laten geloven dat we het zo geweldig deden, maar ondertussen was onze waterkwaliteit de slechtste van heel Europa. Er is maar één echte oplossing die weet een ieder wel maar in plaats van naar oplossingen toe te werken kiest men voor het recht van de sterkste. De sterkste is in dit geval niet het beste maar de kapitaalkrachtigste. Er had een landbouwakkoord moeten komen met een visie voor de toekomst die kwam er niet nu doolt men doelloos rond en kraamt te pas en te onpas onzin uit. Want laten we eerlijk zijn iedereen is schuldig aan dit mestoverschot behalve de producenten

G.J. Santen
22 dec 2023

waar komt deze 19% vandaan?ben je verplicht om dat op deze manier te doen volgens Brussel, ik vermoed van niet.volgens mij worden we gewoon genaaid door Adema!

H.J. Looman
21 dec 2023

Gelukkig heeft de minister het insturen van de verkeerde watermonsters die niks met de derogatie bedrijven te maken hebben al lang gecorrigeerd.Net zoals hij de resultaten van het onderzoek naar uitspoeling van mest of kunstmest al urgent in brussel onder de aandacht heeft gebracht.

Weg
21 dec 2023

Benieuwd of het ook onder 'groen' financiering valt

Ronald Scheer
21 dec 2023

Kunstmest eruit ,stront erin!!!

J. Deelen
21 dec 2023

Adema gaat aan de banken vragen of die de stekker uit een aantal bedrijven wil trekken, dat vermindert het mest overschot.

C.J. Balen
21 dec 2023

"De huidige 250 meter is wetenschappelijk onderbouwd met een rapport van WUR"... Wageningen heeft anders ook onderbouwd dat derogatie gunstig is voor de nitraat uitspoeling en dat heeft de praktijk ook laten zien..... Maar den Haag maakt volgens het vaste patroon eerst een probleem van iets wat er niet was om vervolgens willen afkopen met geld wat er niet is en ook niet komt... Vervolgens kunnen de getroffenen de tiefus krijgen.... Zo ging het met de toeslag affaire, Groningen, Limburg en de asielzoekers....