Verplichte duurzame inkoop geen oplossing verdienvermogen boer

Een verplichting tot duurzame inkoop is niet zomaar een oplossing om het verdienvermogen voor boeren te verbeteren. Dat blijkt uit onderzoek van Wageningen UR in opdracht van het ministerie van Landbouw.

Witte Dekalb-hennen in een Kipster-stal. Ondernemers die al met extra duurzaamheidseisen produceren kunnen volgens WUR op korte termijn profiteren van meer vraag als duurzame inkoop verplicht wordt. - Foto: Bert Jansen

Witte Dekalb-hennen in een Kipster-stal. Ondernemers die al met extra duurzaamheidseisen produceren kunnen volgens WUR op korte termijn profiteren van meer vraag als duurzame inkoop verplicht wordt. - Foto: Bert Jansen


Verplichte duurzame inkoop kan onder bepaalde omstandigheden de afzet van duurzaam geproduceerde landbouwproducten vergroten en daarmee de positie van duurzame boeren versterken. Maar daar kleven veel onzekerheden aan, concludeert WUR. De onderzoekers kunnen hierdoor geen generieke conclusies trekken over het effect van een verplichte duurzame inkoop op de inkomenspositie van de boer.Zo is er geen eenduidige definitie van duurzame productie. Het is dus niet duidelijk waar de producten (en daarmee de producerende boeren) aan moeten voldoen. Ook is er nog veel onduidelijkheid rondom het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG), dat grote impact heeft op de landbouw. Dat programma stelt mogelijk ook eisen aan productiemethoden.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Onbedoelde ongewenste effecten

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Han Riel
23 aug 2023

Duurzaam inkopen van voedingsmiddelen, zou wel eens kunnen leiden tot onverwachte negatieve uitwerking op de Nederlandse economie. Wie moet deze extra kosten ophoesten? De Nederlander die nu zijn rekningen niet kan betalen? Of neemt de overheid deze extra kosten voor zijn rekening door belasting verhoging bin de Rijken of het bedrijfsleven? In beide gevallen zou dit wel eens kunnen leiden tot een uittocht van arbeidsplaatsen en "grootverdieners". Twee Multinationals zijn reeds vertrokken en de derde staat op de nominatie om zijn hoofdkantoor naar elders te verplaatsen. zo zullen er nog enkele door de milieu wensen geplaagde bedrijven, die niet anders kunnen dan de deur sluiten in Nederland. Het antwoord dat onze Linkse Milieu aanhangers hebben " is meer regeltjes maken en meer ambtenaren aanstellen om deze regels te controleren". Dit alles ten gunste van Duurzaamheid en met als gevolg hogere kosten voor de burger. Ik maak me dan ook zorgen over de stijgende armoede in ons land omdat de Duurzaamheid gepaard gaat met extra kosten.