Koemonitor

De Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft geweigerd om ZuivelNL en de Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO) gerust te stellen met een informele zienswijze over KoeMonitor, zo meldt ACM desgevraagd.

FrieslandCampina (RFC) voert de komende maanden mogelijk aanpassingen door in Koemonitor en het Bedrijfsgezondheidsplan (BGP).

Nog niet de helft van alle melkveehouders heeft een KoeAlert laten uitvoeren, zoals het programma KoeMonitor vereist en zoals is vastgelegd in de leveringsvoorwaarden van nagenoeg de gehele zuivel.

ZuivelNL heeft, anders dan de organisatie eerder dit jaar meldde, nog steeds niet alle onderdelen van het KoeMonitor-programma in handen.

Dierenartsen die worden gevraagd om een KoeAlert-controle uit te voeren, moeten erop wijzen dat deze controle niet in de plaats kan komen van de wettelijk vereiste onafhankelijke controle in het kader van de Officiële Controle Richtlijn (OCR).

Het geschil tussen de zuivel, dierenartsen en veel boeren over Koemonitor en het onafhankelijke hygiënetoezicht op de boerderij sleept voort. Niet in het minst door de weinig heldere opstelling van de toezichthouder, het COKZ.

Een eigen uitleg van FrieslandCampina over KoeMonitor, die als ‘discussiestuk’ onder de leden is verspreid, wekt de woede op van de Stichting Geborgde Dierenarts.

Melkveehouders die dat niet willen, hoeven geen gebruik te maken van KoeMonitor om toch te voldoen aan de Europese verplichtingen voor diergezondheid en de productie van gezonde melk.

Groepen melkveehouders hebben klachten tegen borgingsprogramma KoeMonitor ingediend bij de Autoriteit Consument en Markt (ACM). Volgens de boeren belemmert het niet-wettelijke systeem van KoeMonitor hun keuzevrijheid bij het leveren van ‘melk van gezonde koeien’.

Opeens was KoeMonitor er, van vermeend vrijblijvend in maart 2019 naar breed verplicht per 2020. Een veelomvattend controlesysteem op het erf. Voor melk van gezonde koeien, eenvoudiger datamanagement en overzicht. Maar voor en namens wie?