‘Streven naar biologisch is stedelijk dwaalspoor’

De landbouw moet schoner en efficiënter, maar dat hoeft echt niet biologisch te zijn.Er zijn vast mensen die denken dat het gewoon droog is en dat het met klimaatverandering niets te maken heeft. Toch wordt ons al heel wat jaren verteld dat klimaatverandering leidt tot meer extreem weer, en de droogte van afgelopen twee jaar en van nu past wel in dat plaatje. Ik woon op een van de droogste plekjes van Nederland, het is hier dus dubbel droog. Vanaf 15 maart heb ik ongeveer 15 millimeter afgetapt, ik hou mijn hart vast hoe het de komende tijd verder gaat.Dreigen met CO2-invoerheffingenDie klimaatverandering is voor de vorig jaar aangetreden Europese Commissie aanleiding geweest voor het aankondigen van een Green Deal. Er wordt gestreefd naar een klimaatneutrale economie in 2050. Om dat te bereiken moet de uitstoot van broeikasgassen in 2030 zijn gehalveerd en wordt ingezet op beprijzing van CO₂-uitstoot. Omdat men verwacht dat de rest van de wereld niet haar best doet, wordt gedreigd met CO₂-invoerheffingen om de eigen economie te beschermen. Dat is een interessante gedachte. Compensatieheffing op importIk vind al veel langer dat de invoer van producten van elders die met lagere standaarden zijn voortgebracht, zoals meer vervuilend en minder dierenwelzijn, niet maar zo moet kunnen. Een compenserende heffing op de import ervan is dan een prima instrument. Deskundigen wijzen dan altijd op internationale handelsverdragen die dat soort belemmeringen onmogelijk maken. De Europese Commissie ziet nu klaarblijkelijk mogelijkheden om dat toch te bereiken. Want wat voor CO₂ kan, kan natuurlijk ook voor het gebruik van bestrijdingsmiddelen en voor andere technische trucs die we hier niet lusten.Milieudoelstellingen voor landbouwDe landbouw heeft in de ogen van de Europese Commissie natuurlijk ook een rol te vervullen in de Green Deal en die staat opgeschreven in de Boer-tot-Bordstrategie. Daarin zijn doelstellingen voor de landbouw opgenomen die rond 2030 bereikt moeten zijn. Ik vat het in mijn eigen woorden even samen: halvering bestrijdingsmiddelen, antibiotica en nutriëntenverliezen, 20% minder meststoffen, en een biologisch areaal van 25%.Biologisch is een keurmerk, en niet in alle opzichten beter voor het milieu dan gangbaarDat laatste, een biologisch areaal gemiddeld in de EU van 25% (het is nu 10%) komt me bekend voor. We hebben hier ooit minister Brinkhorst gehad die ook met dat soort doelstellingen schermde. Die wilde in 2001 dat in 2010 het areaal in Nederland 10% zou bedragen. Ik heb hem toen voor gek verklaard, en het is inderdaad niet gelukt; we zitten nu, in 2020, op zo’n 3%. Maar belangrijker dan dat, het streven naar biologische landbouw is een stedelijk dwaalspoor. Biologisch is een keurmerk, en niet in alle opzichten zoveel beter voor het milieu dan gangbaar. Waar het om gaat is, dat je het gebruik van ongewenste inputs, zoals kunstmest, bestrijdingsmiddelen en brandstof, terugdringt. Daar zijn nog allerlei mogelijkheden voor als ik zo om me heen kijk.