Schimmelbestrijding mogelijk in knel door herbeoordeling PFAS-middelen

Het besluit van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) om toegelaten PFAS-houdende gewasbeschermingsmiddelen opnieuw te beoordelen, kan grote gevolgen hebben voor de landbouw, met name in de schimmelbestrijding.

Bestrijding van phytophthora. Afbeelding ter illustratie. Foto: Peter Roek

Bestrijding van phytophthora. Afbeelding ter illustratie. Foto: Peter Roek


Het Ctgb besloot 46 toegelaten middelen tussentijds te gaan beoordelen naar aanleiding van eerder Deens onderzoek. Uit het Deense onderzoek blijkt dat verschillende PFAS-stoffen in gewasbeschermingsmiddelen afbreken tot TFA (trifluorazijnzuur) en in die vorm in het grondwater terecht kunnen komen.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

De gewasbeschermingsmiddelen die tussentijds worden beoordeeld, bevatten een van de volgende werkzame stoffen: fluopyram (tien toegelaten middelen), fluazinam (zeventien toegelaten middelen), diflufenican (negen toegelaten middelen), mefentrifluconazol (tien toegelaten middelen), tau-fluvalinaat (twee toegelaten middelen) en fluazifop-P-butyl (drie toegelaten middelen). De middelen worden vooral ingezet als schimmelbestrijder. Een aantal middelen is onkruidbestrijder en een middel wordt ingezet tegen aaltjes. Sommige werkzame stoffen komen voor in identieke middelen, die onder verschillende merknamen worden verkocht, zoals Tilia en Fusilade Max.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.