Piekbelasters niet alleen agrarische bedrijven
Bij de aanpak van piekbelasters richt het kabinet zich niet alleen op agrarische bedrijven. Het kabinet erkent in haar reactie op Remkes dat ze weinig begrip hebben getoond voor boeren.
Piet Adema, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, en Christianne van der Wal-Zeggelink, minister voor Natuur en Stikstof, geven een toelichting op de stikstofplannen van het kabinet, na afloop van de wekelijkse ministerraad. -Foto: ANP / Bart Maat
Het kabinet neemt, zoals Boerderij eerder berichtte, het advies van Johan Remkes over. De reductiedoelstelling voor 2030 zoals opgenomen in het regeerakkoord blijft staan en er worden twee ijkmomenten ingebouwd in 2025 en 2028. Als tijdens die ijkmomenten belangrijke redenen zijn waarom de doelstelling niet gehaald wordt kan worden, mag afgeweken worden van de doelstelling. Nadrukkelijke voorwaarde hierbij is dat het natuurherstel wel is ingezet en voldoende op koers ligt. Hoe dit moet worden aangetoond, staat niet in de brief.
Niet alleen boeren zijn piekbelasters
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
"Van der Wal benadrukt dat er op dit moment geen alternatief voor de KDW is."Nou dat hoeft ook helemaal niet. Pas de Kritische Depositie Waarden gewoon aan oftewel verruim ze in lijn met andere Europese landen.Maar het echte probleem is niet de KDW die overschreden wordt maar hoe deze overschrijding BEREKEND wordt in plaats van GEMETEN!Aerius/OPS is niet geschikt voor deze depositie berekeningen.Dus je kunt in Nederland zoveel emissie reduceren als je wil of dit daadwerkelijk tot natuurverbetering leidt is niet te zeggen zonder te meten en daadwerkelijk de staat van de habitat te beoordelen.