Nieuwe crisis op de loer, nu over bodembeheer

Krijgen we over een paar jaar een bodemcrisis, zoals we nu een stikstofcrisis hebben? Minister van Landbouw Piet Adema onderhandelt deze week in Brussel met de andere landbouwministers over nieuwe strenge regels voor bodembeheer. De Nederlandse politiek is verdeeld en Piet Adema demissionair, maar de Europese karavaan trekt wel verder.

Laatst bijgewerkt:
bodembeheer regelgeving

In Brussel is een discussie bezig over het beheer van de bodem en die gaat impact hebben. Hoe groot is nog onbekend. - Foto: Mark Pasveer


Aan het begin van de zomer kwam de Europese Commissie met een nieuw wetsvoorstel (een richtlijn) om in 2050 gezonde bodems te hebben. De bedenkers van het plan denken vooral aan het tegengaan van verzilting en erosie, maar ook aan hoeveel koolstof er verdwijnt en of land chemisch verontreinigd is. Niet overal zijn de grondsoorten en het gebruik ervan gelijk en daarom heeft de Europese Commissie bedacht dat er zogeheten ‘districten’ komen. In deze districten zijn de omstandigheden ongeveer gelijk.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Districten voor bodembeheer

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Sectornieuwsbrief Akkerbouw


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


N. Hendrix
18 sep 2023

De vraag is wat is bodem beheer ?. Volgens mij zijn we daar al jaren mee bezig . We mogen niet zoveel mest rijden als we willen .tijden van mest uit rijden liggen vast . gebruik van gewasbeschermingsmiddelen is vast gelegd . we moeten vanggewas zaaien . beregenen mag soms wel en niet .bepaalde grond mag men niet ploegen .we moeten rustgewassen telen . enz. Dit is in mijn ogen vorm van bodem beheer . De boer moet hier mee werken en met zijn vakkennis zo de grond goed bewerken en dus samen met de invloeden van weer en gewas de grond brengen tot optimale prestatie . Bij dit alles moet hij de grond in orde houden en kan niet wat raak rommelen want dan is oprengst laag en bij teveel of verkeerd gebruik middelen komt de voedselveiligheid in gevaar . Onbegrijpelijk wat ze bovenop alle maatregelen nog willen verzinnen . Wordt tijd dat de bezem door Brussel gaat en in Nederland is dat ook nodig . Maar ik zie de hielenlikkers na de verkeizingen ons land weer uitleveren aan Brussel . En stem met zijn allen op Timmermans dan hoeven we niet meer aan bodem beheer te doen . Want dan wordt alles natuur . En og of er wel of geen eten is maakt niks uit de rijken kunnen het wel betalen en de gewone burger hoeft ook niks over te houden . Want vermogen hebben is eigenlijk crimineel . Maar dat geld niet voor hun want zij dienen het land .

W Geverink
18 sep 2023

Tijdens de "pandemie" liepen de zaken gigantisch uit de hand omdat politici op de stoel van de dokter gingen zitten. Ook in de landbouw veroorzaken de politici crisis na crisis door zaken te willen regelen waar ze geen verstand van hebben. Politici moeten gewoon zorgen dat ze de obstakels uit de weg ruimen zodat mensen met verstand van zaken hun werk kunnen doen.

Ruud Hendriks
18 sep 2023

Dit gaat nog een hoop touwtrekken worden. Net zoals het bij een mens een lastige discussie is wanneer je die nou als 'gezond' kan aanmerken is dat bij bodem een lastige. Er wordt gewerkt aan KPI's (Kritische Prestatie Indicatoren). Bij mensen verschuift de definitie naar 'afwezigheid van ziekten, kwalen, beperkingen' naar ' het vermogen om om te gaan met de beperkingen die er zijn' (beide mijn wat platte vertaling). Bij de mensen zit daar dan ook nog een mentale component aan, het scheelt dat we die bij bodem niet hebben.