‘De economie van doelsturing door de bril van een Nobelprijswinnaar’

Doelsturing kan in potentie de boer duizenden euro’s besparen en de maatschappij enkele honderden miljoenen.

Roel Jongeneeluniversitair docent landbouwbeleid

24 mei

Mestuitrijdsysteem met NIR-technologie voor precisiebemesting. Foto: Mark Pasveer

Voor deze column heb ik me laten inspireren door Jan Tinbergen, een van de weinige Nederlanders die de Nobelprijs voor de economie kreeg. Ik heb hem eenmaal ontmoet in Rotterdam (hij was toen al 90, denk ik) en was zeer onder de indruk. Hij heeft, wat mij betreft, een belangrijke basis gelegd voor hoe economen en beleidsmakers naar beleid zouden moeten kijken: focus op het oplossen van problemen en doe dat op een doelmatige en eerlijke manier. Tinbergen combineerde dat met het gebruik van modellen, omdat die kunnen helpen om een krachtig verhaal te maken: geen wollige taal, maar helderheid over uitgangspunten, feiten en cijfers.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Tinbergen losgelaten op doelsturing

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd?

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement

Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses

Bekijk aanbod

Terug naar homepagina

Reacties

Je bent niet ingelogd

Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.

J.C.P. V

27 mei

Beste Roel,
Zitten kosten handhaving en fraudedruk ook in je model?
De zogenaamde afrekenbare stoffenbalans is uitermate fraudegevoelig.
Fraude uitlokken met beleid kost sector uiteindelijk meer dan robuust beleid

John K

24 mei

Je kan de vraag ook stellen:

Heeft het middelen beleid van de afgelopen 20 jaar ons verder gebracht?

De verliezen per hectare zijn gelijk gebleven... ondanks het steeds verder aanscherpen van de normen.

Mijn inziens is er een grote rol weggelegd voor nutrient recovery op bedrijfsniveau. Die 200 kg stikstof per hectare die verloren gaat moet linksom of rechtsom terug te winnen zijn eh in te zetten in de productie met als resultaat een kleinere aanvoer van kunst(mest)