Home

Nieuws 31191 x bekeken 44 reacties

Fosfaatreductieplan: 200.000 koeien minder

Een fosfaatreductieplan van de zuivel, veevoermaatregelen en een stoppersregeling.

Dat moet de fosfaatproductie van de melkveestapel met 8,2 miljoen kilo omlaag brengen. Dat komt neer op 200.000 minder koeien in 2017. Het is de kern van de plannen van de sector en het ministerie van EZ voor de melkveehouderij. Daar is op vrijdag 18 november een akkoord over bereikt.

Plan geldt voor heel 2017

Het fosfaatreductieplan van de gezamenlijke zuivelbedrijven moet een reductie opleveren van 4 miljoen kilo fosfaat. Dat plan moet ongeacht het moment van inwerkingtreden gelden voor heel 2017. De veevoerovereenkomst levert naar schatting 1,7 miljoen kilo fosfaatreductie op. De regeling voor stoppers moet 2,5 miljoen kilo fosfaat opleveren.

Algemeen verbindend verklaring

Voor het zuivelplan is cruciaal dat er een zogenoemde algemeen verbindend verklaring (AVV) ingevoerd worden. Dat is een voorwaarde die de NZO heeft gesteld om akkoord te gaan met het plan. Het ministerie van EZ is bereid om de AVV vast te stellen volgens de NZO.

Vrijdagmiddag komt er een Kamerbrief van staatssecretaris Van Dam. Met de plannen moet Van Dam op pad naar Brussel om de derogatie voor 2017 te kunnen behouden en te kunnen onderhandelen over verlenging vanaf 2018. In oktober heeft de Europese Commissie de voorgenomen invoering van fosfaatrechten vanaf 1 januari 2017 afgeschoten. De invoering van de fosfaatrechten is daardoor uitgesteld naar 1 januari 2018.

Laatste reacties

  • Dutchdairy

    Ben ik nou de enige die niet snapt waarom
    Het zo lang moet duren voordat er duidelijkheid komt over wat precies de uitvoering wordt? Er staat niks nieuws in dit hele artikel niet.

  • J.W. de Kloet

    idd hoe????

  • boerderij12

    nee dutchdairy je bent niet de enige

  • Koen Franken

    Zal er veel van afhangen hoe die stoppersregeling er nu uit gaat zien , als dit tegenvalt dan kan het plaatje er zo weer anders uit komen te zien

  • Kletskoe

    Het gaat inderdaad om de uitwerking. Eerst de.groei na 2 juli 2015.afromen en bij het restant onderscheid naar mate je gebruik maakt van de derogatie, dus intensief meer korten dan extensief. Het probleem aanpakken bij de oorzaak.

  • wmeulemanjr1

    Wat houd het precies in die algemeen verbindend verklaring(AVV)??

  • Goselink

    Ik ben lid van Friesland Campina en LTO. Via boerderij.nl, Dagblad van het Noorden en NOS moet ik de uitkomst van de onderhandelingen horen. Is de media belangrijker dan de leden?

  • Wv01

    De normale bedrijven worden om zeep geholpen.

    De grote uitbreiders gaan of zijn al kapot.

    Gefeliciteerd Lto en consorten

  • M.harmsen

    Maar hoe dan??

  • Wisegay

    De varkenshouderij en glastuinbouw gingen jullie al voor, allemaal al geregiseerd door je beste vrienden de banken en overheid

  • Fryslanboppe

    Hoogst waarschijnlijk is het ook nog niks. Je kunt niet zomaar iets veranderen in Nederland.

  • Ja dat kan wel alleen als we ons laten horen in den haag kunnen we dit tegen houden.

  • John*

    hoe kan een niet derogatiebedrijf de oorzaak zijn van het fosfaatplafond die in de derogatieregeling beschreven staat?? de niet derogatie bedrijven zouden juist bespaard moeten blijven.

  • jogeeldi

    Is er nu niemand die erkent dat het qwoutum had moeten blijven
    NEE dat is gezichts verlies het was zo voorspelbaar deze ellende
    Stel het gewoon op nieuw in met dank aan Gerrit Braks

  • Schraar

    Waarom zou je dit tegen willen houden? Willen jullie dan geen derogatie meer komend jaar en daarna?
    Ik ben blij dat er nu eindelijk knopen doorgehakt worden en er duidelijkheid komt. Bij de stijgende melkprijs die we nu hebben gaan we volgend jaar met een aantal koeien minder veel meer verdienen dan afgelopen jaar met het huidige aantal koeien.

  • 'trot

    van welke data gaat men nu uit voor de 200000 koeien weet nu nog niks en allemaal door bevrijdingsdag kan het qwoutem

  • Maxxum

    @schraar Brussel wijs maken dat er geen probleem is. Probleem oplossen bij de bron en niet halverwege. De groeiers verplicht de extra mest af laten zetten naar buitenland. Excretienormen van Duitsland aanhouden. Nitraat op perceels niveau monitoren en per direct een uitbreidings verbod invoeren. Klaar is Kees.

  • farmerbn

    Zo'n AVV noemen ze in Frankrijk een vrijwillig verplichte regeling. Klinkt veel grappiger dan AVV.

  • Bennie Stevelink

    Ik ben vooral benieuwd hoe het fosfaatreductieplan van de zuivelondernemingen er uit gaat zien. Ik verwacht een systeem van "bonus-malus", dus een heffing op te veel geleverde melk en mogelijk een premie op niet geleverde melk. Een dergelijk systeem heeft het karakter van vrijwillige deelname en is daardoor moeilijk juridisch aan te vechten.

  • aart62

    Hoeveel procent is 200000 koeien?

  • alco1

    Wat ben ik blij dat mijn kinderen niet voor boer gekozen hebben.
    Wat een soap is het geworden.
    Denken ze nu echt dat het iets oplost en als het al zal lukken weer derogatie te krijgen. Over drie jaar heb je hetzelfde gedonder weer.
    Of gebonden zijn aan rechten, waarmee je als boer in Nederland niet meer mee kan in de concurrentie strijd.

  • info36

    Ieder nadeel heeft zijn voordeel. Eindelijk minder melk dus waarschijnlijk hogere prijzen. Ook in het buitenland gaan ze minderen. Dus waarschijnlijk in de toekomst weer een inkomen!

  • wvdb1974

    Zou nog maar jaartje door doen. Stoppersregeling is waarschijnlijk lachertje vergeleken bij wat fosfaatrechten waarschijnlijk gaan opbrengen.

  • A1967

    Boete op teveel geleverde melk.Teveel van wat?
    Het gaat van de willekeur van de zuivelindustrie afhangen wie meer gaat produceren en wie niet. Via een achterdeur drukken ze regelingen door die niet bij een coöperatieve gedachte passen.

  • Mfb

    Het is bijna Sinterklaas zeker want het zijn allemaal zeurpieten hier. Als je niet buitensporig hebt geïnvesteerd in een te grote stal op te weinig grond dan kun je met elke regeling wel vooruit.
    Gewoon vertrouwen op je eigen kracht en niet te afhankelijk zijn van de bank.

  • mtspopken

    En wat als het niet lukt om de derogatie te behouden? Of als er weer een derogatie uitkomt met lagere normen en weer extra aanvullende maatregelen? Ik neem aan dat dan dit hele akkoord ook van tafel is.

  • schmeitz

    Niet voor minder dan 10000 E per gve (stoppersregeling) als de van Dam minder koeien wil dan dokken anders stopt niemand

  • 200113528

    denk dat brussel dit als staats steun ziet. Van dam gaat geld geven als je stopt. Of is dat juist oke als je doorgaat i het steun en als je een bedrijf laat stoppen is het geen steun beetje vaag

  • Klaasvaak

    Dan moeten ze ook maar de dagproductie op 2 juli 2015 als referentie nemen. Dat zou flink opruimen... geen referentie periode na 2 juli. Dan blijven de koeien alsnog die eigenlijk 1 januari weg hadden moeten zijn.

  • dvandepoppe

    om en nabij 11,5% aart62

  • evanderpasch1

    dweilen met kraan open

  • jfeersma

    Zou het niet de overweging waard zijn om ook de gevolgen van stoppen met derogatie eens goed af te wegen tegen de voordelen van het behouden? Hoe lang denken wij deze uitzondering binnen de EU te kunnen behouden? Of laten wij ons onbewust steeds verder in deze fuik drijven?
    Lange termijn lijkt mij een betere koers dan korte temijn!

  • hylkema.l

    Vanavond heeft van Dam de brief naar de 2kamer gestuurd. LTO heeft via de mail de leden uitgebreid op de hoogte gebracht.
    Ook in andere delen van de EU geldt derogatie, in een aantal deelstaten van Duitsland, in Vlaanderen en in delen van Frankrijk.
    En ook al zal niemand blij zijn met de besluitvorm, er is nu een belangrijke stap genomen. Maar als ik de reacties lees, dan zullen er wel veel kikkers ui t de kruiwagen willen springen. Daarom is het van groot belang dat in de brief veel aandacht word besteed aan de Algemeen Verbinden Verklaring van de maatregels en het mededingingskader.

  • leo,s vriend

    @John, niet derogatie bedrijven sparen ?? ook degenen die vorig jaar 250 koeien zijn gaan melken op 15 hectare ?

  • kenmvdwind

    Korting geldt alleen voor LTO leden, zij wilden tenslotte van het melkqoutum af.

  • molentje

    Ik denk dat ik me maar opgeef voor de stoppersregeling.
    Dan heeft van Dam vast 20 koeien.
    Zou die ook nog 300 vleeskalverenrechten willen hebben?
    Ik heb voor 20 jaar terug iemand horen zeggen dat Nederland in Brussel is ingetekend voor natuur en recreatie, en ik denk dat, dat nu gaat gebeuren.
    Ik wens degenen die door willen boeren veel succes.
    Ik ga mensen houden en vermaken .

  • alco1

    @molentje. Ik denk dat er maar weinig stoppers zullen zijn.
    Ze denken allemaal: Als er fosfaatrechten komen beuren we veeeeeeel meer.
    Slom boeren moesten in de jaren 80 veel te veel betalen aan de advocaten.
    ( De laatste zin moet je gewoon begrijpen )

  • Soms

    Zo laat van Dam en LTO toch stiekem de extensieve boeren, die geen gebruik maken van derogatie, meebetalen aan de problemen van de boeren die het overschot veroorzaakt hebben.
    Dit mag echt niet gebeuren. Dan maar helemaal geen derogatie. Hebben we straks ook geen fosfaatprobleem meer en wordt er ook niemand met fosfaatrechten belast.

  • teunisenwilly1

    Rechtvaardig gezien had ik graag meer krimp gezien bij de grote groeiers zonder grond. zij zijn immers de veroorzakers van alle problemen, fosfaat overschot en melkoverschot. Maar nu de zuivel het in de had heeft genomen hopen dat ze prijs betalen voor kwaliteit eerste melk ,dier gezondheid, water kwaliteit, grond gebonden, weidemelk, bemesten met eigen mest +kunst mest wat de grondsoort vraagt.

  • John*

    @leo,s vriend

    gewoon hup alles de verwerking in, stikstofgas maken, dat bij de fabriek weer afvangen en op t land strooien als kunstmest. dikke fractie na rato bemesten op percelen die t nodig hebben en dan is de kringloop rond.

  • alco1

    Alleen boeren die derogatie willen behouden moeten minderen. Toch!!!!!
    ZUIVEL STERKTE.

  • leopronk

    Stoppersregeling vraagt 2,5 milj kg fosfaat. Dit zijn 61000 koeien. Als er 100 miljoen euro beschikbaar is (wat er nog niet is en waarvan de helft uit boeren portemonnee) dan kan de vergoeding nog geen 1650 euro per koe zijn.
    Gaat niet werken bink bange veur.

  • leo,s vriend

    @John, denk eerst na voor je dit soort dingen schrijft.

  • c.ferdinands

    die zuivelorganisatie,s weten niet eens waar ze over spreken een algemeen verbindend verklaring kan alleen voor collectieve arbeidsovereenkomsten worden
    afgesloten

Laad alle reacties (40)

Of registreer je om te kunnen reageren.