‘Zorgplicht kost Rabobank geld’
Rabobank mogelijk schuldig aan verzuim zorgplicht, met potentieel grote financiële gevolgen.

Boeren die investeerden in nieuwe stallen na afschaffing van melkquotering, kampen met hogere kosten en minder vee door nieuwe fosfaatrechten, en houden Rabobank hiervoor aansprakelijk. - Foto: ANP
Dat had ik niet verwacht. De Rabobank is volgens een tussenvonnis van het Gerechtshof Arnhem/Leeuwarden mogelijk schuldig aan het niet nakomen van de zorgplicht. Dat kan de bank veel geld kosten.Het probleem is bekend. Boeren investeerden bij het verdwijnen van de melkquotering veel in nieuwe stallen. Toen kwam de regering met fosfaatrechten en konden de stallen niet vol gezet worden. Daardoor wel hogere lasten, maar niet meer vee. Dus fosfaatrechten kopen of leasen. In beide gevallen extra kosten. Getroffen boeren stelden de Rabobank aansprakelijk. Die had moeten waarschuwen dat er nieuwe productiebeperkende maatregelen konden komen. Rabo vindt dat de boer zelf ondernemer is en dus verantwoordelijk.
Rabobank moet zorgplicht aantonen
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses










Moet de Rabobank ook nog je kont komen afvegen als je naar het toilet bent geweest!?!Als er geen fosfaat rechten zouden zijn gekomen zou den de pachtprijzen door het dak zijn gegaan, en inderdaad de melkprijs zijn gedaald door een gebrek aan verwerkingscapaciteit.Iedereen geniet nu ook van de voordelen van fosfaatrechten.Zo als het er nu naar uitziet zou het zomaar eens kunnen zijn dat boeren die niet overmatig geinvesteerd hebben de rekening gaan betalen voor de waaghalzenAls je een stommiteit uithaalt moet je zelf op de blaren gaan zitten en dat niet een ander laten doen.