Boerderij
WUR en Teagasc: overweeg CO2-quotum per melkveebedrijf
Geef melkveebedrijven een hoeveelheid emissierechten voor broeikasgassen en verminder die vervolgens geleidelijk jaar na jaar. Dat is een van de denkrichtingen van onderzoekers verbonden aan Wageningen UR en het Ierse onderzoeksinstituut Teagasc in een rapport geschreven in opdracht van het Europees Parlement.
Het gaat hier om een aanbeveling ter overweging in een onderzoeksrapport voor de ontwikkeling van de Europese zuivelsector na afschaffing van de melkquotering. Idee is om een markt te creëren voor emissierechten. In theorie zou het beprijzen van broeikasgasemissies melkveehouders ertoe aanzetten om de uitstoot op hun bedrijven te verminderen. Hierbij moet het nemen van maatregelen financieel aantrekkelijker zijn dan de aankoop van nieuwe emissierechten.
Geen individuele prikkels
Op dit moment heeft het meer of minder uitstoten van broeikasgassen door individuele melkveebedrijven geen gevolgen. Ook zijn er weinig of geen individuele prikkels voor melkveehouders om de uitstoot op hun bedrijven te verminderen. Zeker als het terugdringen van die emissies kosten met zich meebrengt door het nemen van technologische maatregelen of het verlagen van de melkproductie.
Ook spreken de onderzoekers van een free rider-probleem. De vermindering van de uitstoot van een melkveebedrijf wordt verdeeld over de hele sector, in plaats van dat het ten goede komt aan het bedrijf dat de inspanning heeft geleverd.
Bedrijfsmaatregelen
Hoewel de voorgestelde aanpak op het eerste gezicht veel overeenkomsten toont met de eerdere melkquotering, zijn er volgens de onderzoekers wel belangrijke verschillen. Zo was de melkproductie door zuivelverwerkers relatief eenvoudig te registreren. Het meten van broeikasgassen op individuele melkveebedrijven is veel moeilijker. Om dit te doen zou een nauwkeurige en voortdurende schatting van de broeikasgasemissies geproduceerd door het melkveebedrijf moeten plaatsvinden. Dit is niet eenvoudig en kan kostbaar zijn om op schaal toe te passen. Een optie is om met vaste waarden te rekenen, bijvoorbeeld op basis van het aantal koeien op een bedrijf of de hoeveelheid gebruikte kunstmest. Een dergelijke aanpak kan echter oneerlijk uitpakken als geen rekening wordt gehouden met genomen bedrijfsmaatregelen om de uitstoot te beperken.
Hoewel de EU als prioriteit heeft om de broeikasgasemissies uit de landbouw terug te dringen, lijkt een aantal zuivelverwerkers meer geïnteresseerd in het verkleinen van de CO2-voetafdruk van hun zuivelproducten, bijvoorbeeld door middel van een levenscyclusanalyse. Deze werkwijze kan volgens de onderzoekers zeker bijdragen aan het verminderen van de uitstoot, maar dan moet wel worden voorkomen dat de melkproductie toeneemt en op die manier het voordeel van een kleinere voetafdruk tenietdoet.
Beheer
WP Admin
Bewerk bericht
Mischien moeten een aantal Wur onderzoekers en dat Iers onderzoekclubje hun huiswerk is overdoen ..of terug de schoolbanken zie publicaties professor Frank Mitloehner
Methaan uitstoot veehouderij is al lang achterhaald ondersteept en opgenomen door het IPCC ….Als de Wur iedere keer in hun eigen bubbel blijft hangen komen we nooit verder..deze reactie is automatisch gemodereerd
Hebben we niet genoeg? Onderzoekers die zichzelf aan het vreten willen houden. Met kunstgras en 3 bloempotten in hun eigen achtertuin zullen ons de strop omhangen?
We hebben al meer dan zat beperkingen en er hangt zat boven ons hooft. Veel agrarische bedrijven stoppen de komende jaren dat zorgt voor voldoende reductie voor de rest van de bedrijven en dan de boeren die wel door gaan het alsnog onmogelijk maken? Ik word er woest van!
Laten we dan een CO2 quotum voor iedereen invoeren. Ooit een idee van BlaBla Baarsma . deze reactie is automatisch gemodereerd
En wordt er dan eindelijk ook eens rekening gehouden met de opname en of vastlegging ven CO2? Dan komt de balans er al heel anders uit te zien!
CO2 budget voor inwoners……is dit een eerste proef in de veehouderij?
Wur een financieel quotum, dan elk jaar korten, gaan ze efficienter werken
Moet wur niet gewoon met onderzoek bezig zijn dat efficiënter kunnen produceren en een betere kostwinning krijgen? Maar inplaats daar van zijn ze alleen bezig met problemen zoeken en creëren.