‘Wie rood staat, kan niet vergroenen’

Foto: Canva.com

Foto: Canva.com


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Overheden subsidiëren, banken stimuleren, maar ondernemers die daadwerkelijk innoveren, staan er vaak alleen voor. Het doorbreken van deze vicieuze cirkel is een prestatie op zich.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


W Geverink
12 mei 2021

Het woord "duurzaam" wordt in de meeste gevallen gebruikt waar "politiek correct" zou moeten staan.

xw xw
12 mei 2021

Ach je kunt allerlei idealistische beschouwingen orakelen, maar als je 't zelf niet kunt betalen, laat die ellende dan toch gewoon uit je hoofd en aan een ander over. Alleen boeren willen voor niks werken- en zich uit laten melken- hoor. De rest van de samenleving wil graag voor weinig eten en in de natuur bivakeren. Hetgeen trouwens hun goed recht is als dat lukt.

Armer
12 mei 2021

De rente is erg laag. Als een investering meer rendement geeft dan 2% dan zal de bank wel meedoen. Doet de bank niet mee dan is het rendement dus lager dan 2%. Zelf moet je dan die investering ook niet willen.

Pestman
12 mei 2021

dat vergroenen moet door de consument worden betaald bij ons is niks meer te halen.

Stefan Timmerman
12 mei 2021

In jouw verhaal raak je een aantal zaken die inderdaad een rol spelen bij de financierbaarheid van verduurzamen in het algemeen. Uiteindelijk valt en staat het met een bestendig verdienmodel. Wanneer een bank geld uit leent voor een bepaalde periode dan wil de bank er van overtuigd zijn dat de gene aan wie het wordt uitgeleend in staat is om het bedrag gedurende of aan het eind van die periode terug te betalen. De uitdaging zit hem met name in de transitieperiode. Dus de fase tussen het huidige verdienmodel en het volwaardig draaien op het duurzamere verdienmodel. De bank vindt het, mede gevoed door regelgeving heel lastig wanneer die periode te lang duurt. Ik ben er van overtuigd dat banken niets liever zouden doen dan mee helpen met de verduurzaming. Maar hierbij kunnen en mogen ze de bestendigheid op korte en lange termijn niet uit het oog verliezen. Ik ben er ook van overtuigd dat met een goed plan veel mogelijk is. Juist door die relatiemanagers mee te nemen op jouw reis!Mijn advies, ga samen met de bank(ier) op zoek naar de mogelijkheden!

Weg
12 mei 2021

De grondgebonden groeier is zo groen als wat, en heeft de bank flink aan t'werk gezet (voor zichzelf) de afgelopen jaren, zo doorgaan dus.

Han Riel
12 mei 2021

Voor banken is investeren in al te risico volle bedrijven, dat zijn ook innovatieve bedrijven, niet meer acceptabel wegens alle nieuwe regelgeving ter bescherming van de spaarder en de banken zelf.Wil j e als ondernemer je Vergroening toch doorzetten als je zelf niet voldoende geld vrij hebt is er maar 1 oplossing Crowd funding m.a.w. voldoende mensen vinden die ook geloven in je vergroeningsplan en bereid zijn een deel van hun spaargeld in te zetten voor jouw en hun ideaal. Bijna alle banken hebben contact met Crowd funding organisaties. Laat het duidelijk zijn, dat deze organisaties doorgaans een stevige rente vragen voor hun geldschieters. Misschien is het beter om voldoende "Groenen" te mobiliseren om de (ook door hen gewenste) omschakeling te financieren tegen een minimale rente of vergoeding in natura.

xw xw
12 mei 2021

trek gewoon een verstandige conclusie.als het weer met geleend geld moet, begin er niet aan beginnen.wees toch wijzer, laat die bank toch verrekken.