Landbouwakkoord
150 resultaten
Weergave:
In Noordwest-Overijssel mocht ik de laatste maanden verschillende gesprekken voeren aan de keukentafels bij boeren. Er kwam van alles voorbij: akkerbouwers, melkveehouders, PAS-melders, grote boeren, gasloze boeren, bioboeren en natuurboeren. In alle gesprekken lag de vraag over ‘het toekomstperspectief’ op tafel.
Afgelopen week is het concept-Landbouwakkoord drastisch herzien. Vandaag moet blijken of dat voor de onderhandelaars genoeg is om het door te laten rekenen.
Onderhandelaars Landbouwakkoord hebben allemaal een eigen stijl van invloed uitoefenen op het landbouwbeleid. En dat botst wel eens.
Het is bijltjesdag. Woensdag ligt er een Landbouwakkoord, of niet? De hoofdrolspelers van het Landbouwakkoord zijn vooral met elkaar bezig. De vraag is wat er op papier komt, wie nog meepraat en wie uiteindelijk een handtekening zet.
Een beetje hulp lijkt het Landbouwakkoord op de valreep nog wel te kunnen gebruiken. Neem nu de niet-vrijblijvende bijdrage van ketenpartijen. Soms lijkt dat in Den Haag vooral te gaan over het marxistische idee dat het grootkapitaal de schuld is en dat de spaarders van de Rabobank dan maar een paar miljard moeten bijdragen. Dat kan slimmer.
Minister Christianne van der Wal krijgt steeds dezelfde vraag: wanneer komt er duidelijkheid over het verdienmodel voor boeren.
De onderhandelaars over het Landbouwakkoord nemen extra tijd om toch nog tot afspraken te komen. LTO schoot maandag het conceptvoorstel af. De gesprekken gaan nog een weekje door, benadrukt het secretariaat van het proces.
LTO Nederland vindt dat het concept-Landbouwakkoord boeren onvoldoende perspectief biedt. LTO neemt de komende dagen de tijd om ‘forse verbeteringen’ uit te voeren.
