‘Reset gewasbescherming’

Akkerbouwers en andere telers liggen op ramkoers met het milieubeleid. Dat zal net zolang doorgaan totdat er alternatieven zijn voor chemische gewasbescherming. Dat vergt slimme combinaties van regels en forse publieke investeringen.

Strokenteelt. Foto: Peter Roek

Strokenteelt. Foto: Peter Roek


De gewasbescherming gaat in heel Europa vastlopen vanwege de effecten op de waterkwaliteit, risico’s voor consumenten, omwonenden en natuur (onder andere insecten), en resistentie van ziekten en plagen zoals phytophthora. Beleid en telers liggen op ramkoers met elkaar. En dat zal doorgaan totdat telers bruikbare alternatieven voor chemische middelen hebben.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Er zijn talloze alternatieven mogelijk, maar ze hebben allemaal hun beperkingen:

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Han Riel
18 okt 2024

Strokenteelt de uitkomst voor alle plagen? Ik dacht dat we de bedreigingen van onze gewassen voor de ruilverkaveling met strokenteelt op de Esgronden niet onder controle konden houden. Nu onder leiding van moderne wetenschappers die niet gehinderd worden door enig kennis uit vervlogen tijden gaan we dit weer invoeren met de gedachte "AI zal eventuele uitdagingen in dezen oplossen". De kosten van AI voor investeringen en energie zijn voor de boer en alle andere problemen lost hij ook wel op. Geen politicus of wetenschapper durft hardop te zeggen dat we onze wereld bevolking reeds de grens van het mogelijke zijn overschreden. We nemen eenvoudig te veel ruimtre in en daarmee komen we meer en meer in conflict met flora. fauna en een schone wereld. Ook deze uitdaging amg de boer oplossen, de stedeling wast zijn handen in onschuld.

Armer
18 okt 2024

Wouter noemt niet alle alternatieven. Bewust of onbewust. Het beste alternatief is biologische productie. Als alle consumenten bio kopen gaan alle boeren bio produceren en heb je geen vraag meer naar chemie. Consumenten hebben die keuze. Wil je minder chemie dan moet je consumenten tot bio kopen aanzetten. Maar als consumenten gangbaar willen kopen moet je niet de boeren opzadelen met verboden en geboden anders krijg je meer bio dan de markt kan opnemen/ krijgen consumenten bio producten voor de gangbare prijs en arme bio boeren. Als consumenten geen bio willen dan moet je niet steeds aan een dood paard trekken. Het gevecht tegen chemie is het verdien model voor wouter en zijn vrienden.