MPA-schade deels vergoed

Chris van Sleuwen krijgt 30 procent van zijn MPA-schade uit 2002 vergoed, Rined Fourages 50 procent.Son en Breugel (N.-Br.), 6-8-2002. Varkens die het MPA-hormoon hebben binnengekregen wachten in een veetransportwagen op het terrein van Dumeco om geslacht te worden. - Foto: ANPVarkenshouder Chris van Sleuwen krijgt 30 procent van de schade die hij en zijn bedrijven Zeeland Voeders en Domburg Varkens in 2002 leed door voeren van en handel in met MPA-besmet suikerwaarde vergoed door farmaceut Wyeth. Rined Fourages krijgt 50 procent vergoed. Daarmee bekrachtigt de Hoge Raad een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam en komt een einde aan een langlopende zaak.Schending regels transport en verwerkingDe Hoge Raad concludeert dat Wyeth de voor haar geldende regels omtrent transport en verwerking van haar afval schond. “Wyeth heeft daarmee het aanmerkelijke risico genomen dat er onoordeelkundig mee zou worden omgegaan, zoals ook is gebeurd. Dit moet Wyeth worden aangerekend, omdat zij als geen ander moet hebben geweten welke gevolgen […] onoordeelkundige aanwending van het afval zou kunnen hebben.Maar Van Sleuwen noch Rined gaan vrijuit. Van Sleuwen wist, althans behoorde te weten, dat Bioland niet GMP-erkend was. “Onder meer om die reden rustte op hen een stringente onderzoeksplicht”, aldus de Hoge Raad die Zeeland Voeders ”ten minste onachtzaam en goedgelovig” noemt. Daarom legt de Hoge Raad de schade voor 30 procent bij Wyeth neer en 70 procent bij Zeeland Voeders/Van Sleuwen/Oostburg Varkens. _{Lees verder onder de foto.} MPA of mdroxyprogesteronacetaat is de werkzame stof in de humane anticonceptiepil en wordt ook gebruikt tegen overgangsklachten. Producent Wyeth overtrad bij afzet van afvalwater de Europese regels en is nu door de hoogste Nederlandse rechter veroordeeld tot betalen van een deel van de schade door voeren ervan aan varkens in 2002. - Foto: MissetProducten van verscheidene herkomst gemengdRined heeft volgens de Hoge Raad ook laakbaar gehandeld. Dat heeft de voorschriften overschreden en in strijd gehandeld met de zogenoemde GMP-code. “Het moet voor Rined bij de uitlevering aan de eerste afnemer duidelijk geweest zijn dat zij, zonder dat zij de daarvoor benodigde vergunning had, producten van verscheidene herkomst gemengd had en dat zij niet over de vereiste specificaties van het aan tarwezetmeel toegevoegde suikerwater beschikte.” Daarom krijgt Rined de helft van de schade vergoed.Meer hierover lezen? Check FoodAgribusiness.nl