Kamer wil recentere cijfers gebruiken voor aanwijzen NV-gebieden
De Tweede Kamer wil dat bij de aanwijzing van NV-gebieden recentere cijfers worden gebruikt als die er zijn. Het ziet er echter niet naar uit dat dit op korte termijn gaat gebeuren vanwege het risico hiervoor voor behoud van derogatie.
Demissionair minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit Piet Adema tijdens het debat in de Tweede Kamer over het landbouw- en natuurbeleid op 21 december. - Foto: ANP
De Tweede Kamer wil de aanwijzing van de Nutriënten Verontreinigde-gebieden (NV-gebieden) aanpassen. Een motie van SGP’er André Flach om meer recente cijfers van waterschappen te gebruiken bij het aanwijzen van de NV-gebieden als deze beschikbaar zijn, werd nipt (78 zetels) aangenomen met steun van SGP, CDA, NSC, CU, PVV, FVD en BBB.Voor NV-gebieden geldt dat de landbouw minimaal voor 19% verantwoordelijk moet zijn voor de verhoogde concentraties nitraat of fosfaat in het water. Deze beoordeling is nu gebaseerd op gegevens van 2010 tot 2013, terwijl sommige waterschappen actuelere cijfers hebben. In Groningen, Drenthe en Noord-Holland zijn gebieden die op basis van beschikbare actuelere cijfers niet aangewezen zouden worden als NV-gebied, terwijl ze dat nu wel zijn.
Rechtsongelijkheid bij NV-gebieden
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Aarde naar de kloten helpen, ja inderdaad door al dat vlieg en autoverkeer. Al die drugsresten in het riool het neemt alleen maar toe. Maar blijf toch niet aan de voedsel producenten zitten, zo lang er nog zoveel honger is in de wereld. En men hier de beste produktie heeft.