‘Hulp aan boeren klinkt goed, maar is beperkt’

Boeren krijgen hulp voor de droogte. Maar in de praktijk zal de boer hier nog weinig van merken.‘Hulp voor boeren met financiële problemen door de droogte’, kopte de NOS, nadat minister Carola Schouten van landbouw haar maatregelen om boeren te ondersteunen die in de problemen (dreigen) te komen door de aanhoudende droogte presenteerde. Het beeld dat de overheid weer de portemonnee trekt voor de boeren is hiermee weer gezet. Wassen neusDe financiële maatregelen hebben meer iets van een wassen neus. Boeren met liquiditeitsproblemen kunnen bij RVO.nl een verklaring aanvragen om hiermee naar de bank te gaan voor een verzoek voor een overbruggingskrediet. Met een certificaat zal een ondernemer makkelijker een overbruggingskrediet bij de bank kunnen krijgen, aldus het ministerie. _{Tekst gaat verder onder tweet}Hulp voor boeren met financiële problemen door de droogte https://t.co/rfWwq2iQht— NOS (@NOS) 7 augustus 2018Het valt te betwijfelen of het zo werkt. De bank kent zijn klanten het best, en zal ook bij het verlenen van een overbruggingskrediet voorwaarden stellen. Een certificaat van RVO.nl zal hierbij weinig effect hebben, het biedt namelijk geen garantstellingen of andere ondersteuning van de overheid. Voorschot op toeslagrechtenFeitelijk is er dus niets anders dan wanneer een boer rechtstreeks naar de bank gaat en vraagt om een overbruggingskrediet. Het eerder uitbetalen van een voorschot op de toeslagrechten, waar de Europese Commissie ruimte voor geeft, doet Nederland ook niet. Het ministerie kiest ervoor om de toeslagen zoveel mogelijk in december uit te betalen, net zoals vorig jaar. Als er vervroegd voorschotten betaald zouden worden, zouden andere betalingen mogelijk vertraging oplopen. Graanstoppelland ploegen in de Achterhoek. Normaal kan deze akker nu niet geploegd worden, omdat hij te nat is. Door de aanhoudende droogte is de akker nu kurkdroog. - Foto: Henk RiswickLanger mogen bemestenPraktische maatregelen bieden wel enige ruimte voor de boeren, ook al is dat zeer beperkt. Het langer mogen bemesten op bouwland biedt zeker wat lucht. Dat er voor het verlengen van de uitrijdperiode op grasland weer eerst een paar rapporten moeten worden gepubliceerd, heeft te maken met de politieke gevoeligheid rondom het thema mest in Brussel. Nederland zit immers als op het beklaagdenkbankje met de tijdelijke derogatie, de overschrijdingen van het fosfaatplafond van voorgaande jaren en het niet overal halen van de milieudoelen.‘Ieder besluit over mest moet zeer zorgvuldig worden genomen, om maar aan Brussel te laten zien dat Nederland het mestdossier zeer zorgvuldig en verantwoord behandelt’Ieder besluit over mest moet zeer zorgvuldig worden genomen, om maar aan Brussel te laten zien dat Nederland het mestdossier zeer zorgvuldig en verantwoord behandelt. En dus moet de Commissie van Deskundigen Meststoffenwet eerst zijn oordeel geven of het verantwoord is om langer mest uit te rijden op grasland. Even simpel nadenken wat het effect zal zijn van bemesten op een gortdroge bodem in de brandende zon versus (hopelijk) bemesten onder vochtigere omstandigheden, is in deze afweging niet voldoende. Het ministerie wil eerst deskundigen horen en ook goedkeuring vanuit Brussel krijgen.Politieke opstelling LTOHoewel de maatregelen vooralsnog beperkt zijn, reageert LTO toch positief. Ook die opstelling lijkt er eentje met een politieke lading. LTO is intensief in gesprek met het ministerie over droogtemaatregelen. Als ze nu kritisch reageren op de kleine stapjes die gezet worden, zullen de vervolgonderhandelingen moeizamer verlopen. Het is allemaal politiek. Het signaal dat de overheid iets wil doen, is in ieder geval gezet. Daarmee heeft de landbouw toch een streepje voor op bijvoorbeeld de binnenvaart, die ook economische schade lijdt door de droogte.