Formerende partijen zijn verdeeld over de aanpak van de mestcrisis

De formerende partijen VVD, NSC, PVV en BBB zijn sterk verdeeld over het plan van aanpak van demissionair landbouwminister Piet Adema om uit de mestcrisis te komen. Dat blijkt tijdens een debat in de Tweede Kamer over het Europese landbouwbeleid, dat gedomineerd werd door het mestvraagstuk.

Cor Pierik en Caroline van der Plas (BBB) in een eerder debat. - Foto: ANP


Terwijl VVD en NSC de maatregelen van Adema noodzakelijk vinden om tot een oplossing te komen, ziet BBB liever een andere route om de hoge druk op de mestmarkt op de te lossen. Welke dat zijn, wil landbouwwoordvoerder Cor Pierik (BBB) tijdens het debat nog niet zeggen. Dat leidde tot frustratie bij onder andere NSC en VVD. “Dat we snel een oplossing willen en dat we geen generieke korting willen, staat als een paal boven water”, zegt Pierik.Hij is ervan overtuigd dat er mogelijkheden zijn om ‘meer lucht in het dossier te pompen’, maar hoe wil hij dus niet zeggen. BBB-leider Caroline van der Plas riep het demissionaire kabinet eerder al op om harder te onderhandelen in Brussel om een nieuwe derogatie te krijgen.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

NSC: niets doen is geen optie

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Evert Brink
11 apr 2024

laat degenen die landbouwgrond opgekocht hebben voor infra en natuur verplicht produktierechten opkopen. zij hebben de plaatsingsruimte afgelopen 30 jaar fors verkleind.

J. Dunnink
10 apr 2024

Helemaal met Vogelaar eens; eindelijk iemand die gewoon de feiten durft te benoemen. De zuidelijke boeren hebben dit aan hun ongebreidelde uitbreidingsdrang te danken en schuiven dit graag op alle veehouders af.

J.C.P. Vogelaar
10 apr 2024

Peter,De graslandnorm zoals voorgesteld is allesbehalve iets wat duizenden bedrijven in de problemen zou gaan brengen.In 2022 waren er in heel Nederland 1811 bedrijven met meer dan 2,9 GVE per ha.De grasland norm zoals nu voorgesteld zou beginnen bij 4 GVE per ha dalende naar 2,85.Dus die 1811 bedrijven waarvan een kleine 700 in Noord Brabant dus daar ligt wel een grotere druk .Als we eerder voor grondgebonden hadden gekozen dan hadden we heel wat minder gedoe gehad.Je kunt ook stellen dat vanwege die 1800 bedrijven er zirca 12.000 bedrijven worden opgescheept met beleid waar ze wel heel veel last van hebben maar nooit aanleiding toe hebben gegeven.Jan Cees Vogelaar

P. Verberne
10 apr 2024

Het grote struikelblok zit 'm en de Graslandnorm. Was bij de onderhandelingen over een Landbouwakkoord ook al het onoverkomelijke probleem. In grote gebieden van Nederland (Oost en Midden Brabant, Noord Limburg. Oost Nederland) leidt dit onherroepelijk tot sluiting van duizenden bedrijven. De meeste bedrijven hier in de regio kunnen, ook op termijn, hier onmogelijk aan voldoen. Op het ministerie en in den Haag schijnt men dit maar niet te willen snappen.....of juist wel, en stuurt men op deze manier tot een ijskoude sanering van de melkveehouderij. Ook Holman van de NSC schijnt geen enkele moeite te hebben met dit scenario. Soort van nieuwe bestuurscultuur; "Ikke Ikke en laat de rest maar stikken"! Gelukkig heeft BBB en LTO wel oog voor eventuele gevolgen van dit keiharde wanbeleid.

P. Verberne
10 apr 2024

Het grote struikelblok zit 'm en de Graslandnorm. Was bij de onderhandelingen over een Landbouwakkoord ook al het onoverkomelijke probleem. In grote gebieden van Nederland (Oost en Midden Brabant, Noord Limburg. Oost Nederland) leidt dit onherroepelijk tot sluiting van duizenden bedrijven. De meeste bedrijven hier in de regio kunnen, ook op termijn, hier onmogelijk aan voldoen. Op het ministerie en in den Haag schijnt men dit maar niet te willen snappen.....of juist wel, en stuurt men op deze manier tot een ijskoude sanering van de melkveehouderij. Ook Holman van de NSC schijnt geen enkele moeite te hebben met dit scenario. Soort van nieuwe bestuurscultuur; "Ikke Ikke en laat de rest maar stikken"! Gelukkig heeft BBB en LTO wel oog voor eventuele gevolgen van dit A-sociale wanbeleid.

D. Jong
10 apr 2024

Democratie 50% plus 1 bepaald alles voor en over iedereen. Stel in dit proces wil 15 % wel stoppen verplaatsen of wat anders. Deze groep wordt steeds over gelopen door de democratische meerderheid. Wordt wakker en wordt niet beide verliezer. Pak ook je kansen. Het is geen zwart wit gevecht.

Jan Hakkert
10 apr 2024

Er gaan er genoeg stoppen van wege geen opvolger ,daarbij is het goedkoper. Voor alles en iedereen en kun geld problemen oplossen in ander sectoren

Jan Hakkert
10 apr 2024

gaan er genoeg stoppen vanwege gebrek aan opvolger kwestie van geduld is beter en goed koper voor alle partijen