Experts: Landbouwakkoord te vaag, stikstofdoelen wel haalbaar

Die ASB is natuurlijk een gedrogt net als het LA. Daarin worden veel teveel zaken tot twee cijfers achter de komma uitgerekend. We hebben doelvoorschriften nodig geen middelenvoorschriften, we zijn geen ambtenaren.

John: waar het om gaat is dat de overheid de gedwongen krimp zoals D66 beoogt allang in gang heeft gezet met de enorme ruimtelijke claims op landbouwgrond die er nu liggen in combinatie met het verlies van de derogatie, de extra maatregelen in de nv gebieden, de vernatting van de veenweidegebieden en nog daargelaten de scenario's voor de toekomst die onlangs zijn onthuld en waarin voor de landbouw nog nauwelijks plaats is (alleen reservaat landbouw die niet eens de eigen bevolking meer kan voorzien van zuivel en vlees: bloedserieus uitgewerkt door de Haagse elite). Dan kan je een mooie afrekenbare stallenbalans hebben maar als er geen grond meer over is, is er alleen gedwongen krimp over.

De focus moet juist liggen op de bodem en omgeving en niet op het vee. Als de mest niet te plaatsen is stoppen er vanzelf bedrijven.

als de uitvoeringskosten van bedrijven die met een afrekenstoffen balans werken leg dan daar ook de rekening neer. Om te beginnen bedrijven die onvoldoende grond onder het bedrijf hebben alle mest laten wegen en monsteren en registreren bij uitrijden. bij voldoende grond hoeft dat bijvoorbeeld niet.