Landbouwakkoord verwacht 25 tot 30% minder vee in 2035

De onderhandelaars van het Landbouwakkoord gaan er vanuit dat de veestapel in de periode tot 2035 in Nederland met zo’n 25 tot 30% zal krimpen. Dit als gevolg van diverse maatregelen zoals de stoppersregeling en hogere afroming van productierechten bij overdracht.

Volgens de onderhandelaars van het Landbouwakkoord zal de veestapel in Nederland naar verwachting met 25 tot 30% krimpen tegen 2035. Dit blijkt uit het vrijgegeven concept-Landbouwakkoord met de titel 'In Beweging'. - Afbeelding Canva en concept-Landbouwakkoord, beeldbewerking

Volgens de onderhandelaars van het Landbouwakkoord zal de veestapel in Nederland naar verwachting met 25 tot 30% krimpen tegen 2035. Dit blijkt uit het vrijgegeven concept-Landbouwakkoord met de titel 'In Beweging'. - Afbeelding Canva en concept-Landbouwakkoord, beeldbewerking


Dat staat in het concept-Landbouwakkoord, dat landbouwminister Piet Adema naar de Tweede Kamer stuurde. De krimp komt voort uit diverse opkoopregelingen die zal leiden tot 15 tot 20% krimp van de veestapel, in combinatie met het verhogen van het verplichte afromingspercentage bij de handel in productierechten. In het concept-Landbouwakkoord staat dat afromen van fosfaat- en dierrechten op eigendomstransacties buiten de familiaire sfeer, met 25% van de rechten tot 2035, leidt tot 10% krimp van de veestapel.Adema benadrukt bij het versturen van de concept-Landbouwakkoord dat de tekst geen van de partijen kan binden, ook niet voor de genoemde financiële aspecten. “Dat geldt niet alleen het kabinet, maar nadrukkelijk ook alle overige partijen”, aldus Adema. Dat komt omdat op diverse punten nog discussie gaande was. Grondgebondenheid en afroming noemt Adema als belangrijkste pijnpunten.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Grondgebondenheid: naar 0,30 tot 0,25 hectare grasland per GVE

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


Kraats
12 jul 2023

leven jullie onder een steen ? er komt geen landbouwakkoord. En zeker niet een met een verdienmodel opgesteld door ambtenaren.

b0c39763-4a80-43a7-b084-35bac7fbd0f5
24 jun 2023

van koeien , varkens en zo zal je best veel verstand hebben.maar van overleg en besluitvorming in een parlementaire democratie in ieder geval niet veel.staatsinrichting zal als leerstof geen hoge prioriteit hebben op agr. scholen (denk ik)want, het concept landb.accoord zoals het er lag na alle gebabbel met lto enz.enz. is nu van de baan.nu gaat de regering zeggen hoe het gaat worden. en terecht.de kans van invloed op de besluitvorming heb je verprutst.dat is pas dom.hetzelfde gebeurt nu met de bbb-boerenpartij in de provincie Noord-Brabant.die wisten kennelijk ook niet goed hoe het werkte en hebben het ook goed verprutst.

Kuijpers
24 jun 2023

“Om boeren die door willen met hun productie te ondersteunen bij het verduurzamen, moet er één Nederlandse duurzaamheidsstandaard komen, inclusief een kostprijsvergoeding in de Nederlandse markt.”Dit is geen verdienvermogen. Alleen de kostprijsverhoging betalen voor vernieuwde eisen. Daar kan de kachel niet van branden.

John Kessel
23 jun 2023

Stel de innovatiehubs en de asb centraal.Binnen no time heeft de landbouwsector dan de benodigde reductie op stiksof methaan reductie gehaald. Goed gedrag wordt immers beloond.

W.J.H.D. Kremer
23 jun 2023

Kunnen beter investeren in basiskennis voor overheden..... wij hebben opleiding genoeg gehad.