Europese scepsis zit kunstmestvervanger renure in de weg

Toelating van renure als kunstmestvervanger zou enige lucht kunnen bieden binnen de strikte regels van de Nitraatrichtlijn. Er komt meer steun, maar het is nog steeds geen gelopen koers.

Jan Braakmanparlementair verslaggever

13 feb 2024

Laatst bijgewerkt:8 sep 2025

Algemeen

Achtergrond

Inzet van een groene weidemeststof SGWM-bemester. - Foto: Hans Prinsen

Opeens was daar Mark Rutte. De demissionair minister-president stak vorige week zijn vinger op tijdens de Europese top over de financiële steun voor Oekraïne. Toen andere landen met een nationaal wensenlijstje kwamen, herinnerde Rutte zich opeens dat er een mestprobleem is in Nederland, en dat renure daar een oplossing voor kan zijn. Rutte zei dat de Europese Commissie haast moet maken met de toelating van renure.Het was niet voor het eerst en vast ook niet voor het laatst dat Nederland in Brussel een pleidooi hield voor de toelating van renure, de kunstmestvervanger die lucht kan bieden op de krappe mestmarkt. Maar voorlopig kan het niet. Die Nitraatrichtlijn is een hinderlijke sta-in-de-weg. renure is volgens de strakke Europese regels nog steeds dierlijke mest, want het is geproduceerd uit dierlijke mest.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Wetgeving blijft in de weg zitten

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd?

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement

Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses

Bekijk aanbod

Terug naar homepagina

Reacties

Je bent niet ingelogd

Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.

Herre Bartlema

15 feb 2024

Nog even volhouden in Brussel. Rationeel landbouwbeleid dankzij nieuwe politieke verhoudingen. De nitraatrichtlijn wordt misbruikt om de veehouderij te saneren. Op naar doelsturing met de Afrekenbare StoffenBalans, met verliesnormen in plaats van gebruiksnormen.

R M

14 feb 2024

Ach nee, Adema geeft het al op? Wat een show: verrast worden door iets uit 1991? Dat weerwoord geeft P.C Brand heel mooi dus dat kan de minister ook doen, als hij tenminste een keer goed in het dossier komt te zitten en de WIL heeft om iets te bereiken. De derogatie verspelen en dan nu dit weer?

P.C. Brand

13 feb 2024

de europese nitraat richtlijn heeft hans alders (PVDA) in de wet aangenomen....dertig jaar later kun je het herzien met de nieuwste gegevens...o.a. dat op kleigronden niets uitspoelt, we nu in de winter geen mest op de bodem brengen vergeleken met 30 jaar geleden... ook nu al minder mest mogen bemesten. nu vanggewassen telen toen niet... enz. enz. dat wij als land tegen de zee aan liggen( landen zoals zwitserland en meerdere landen die verder van zee liggen lozen hun zuivering van de steden op de rivieren... het water hier veel vuiler is dan bij de oorsprong van de rivier... met ander woorden er is met twee maten gemeten.. wij eigenlijk de europese rommel/vervuiling moeten accepteren, en vervolgens we op onze eigen "vervuiling" er op afgerekend worden met de derogatie, die niet gegund zou moeten worden) .. terwijl de grootste vervuiling, lekkende riolen, riooloverstorten, vuilwater uit bebouwing, slecht gezuiverd rioolwater, ganzenstond in oppervlakte water is enz.. wat in die dertig jaar alleen maar is toegenomen ( er zijn veel meer vervuileenheden/mensen dan toen) ...... wat het geitenpaatje betreft, zijn er talrijke oplossingen in eeg verband te bedenken om dat op te lossen.... nu de lidstaten elkaar gewoon niets gunnen en argwanend zijn....(o.a. geen derogatie in nederland ).... dus om onze boeren te beschermen, zullen we toch moeten gaan praten om uit de eeg gaan stappen.... mogen ze zelf de miljoenen aan de oekraine gaan betalen...