Minister Adema: ‘Aanwijzing schadelijkheid glyfosaat niet hard genoeg’
De aanwijzingen voor schadelijkheid van glyfosaat voor de mens zijn nu niet hard genoeg om de toelating van de onkruidbestrijder niet te verlengen of in te trekken. Zodra die harde aanwijzingen er wel zijn, zal Nederland meteen het middel uit de handel nemen. Dat zegt minister Piet Adema (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit).
De aanwijzingen voor schadelijkheid van glyfosaat voor de mens zijn nu niet hard genoeg om de toelating van de onkruidbestrijder niet te verlengen of in te trekken. Zodra die harde aanwijzingen er wel zijn, zal Nederland meteen het middel uit de handel nemen, zegt minister Piet Adema (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit). – Foto: Roel Dijkstra
Adema werd dinsdag aan de tand gevoeld naar aanleiding van een uitzending van het televisieprogramma Zembla. Daarin zei de minister dat hij bij de discussie over de toelating van glyfosaat een ontwikkeling had doorgemaakt. Hij neigde aanvankelijk tegen de toelating van glyfosaat te stemmen in Brussel. Uiteindelijk nam het kabinet het besluit om zich te onthouden van stemming. In de Brusselse besluitvorming had de Nederlandse onthouding hetzelfde gewicht als een tegenstem.
Anne-Marijke Podt (D66) stelde dinsdag in mondelinge vragen aan Adema in de Tweede Kamer dat er genoeg aanwijzingen waren om glyfosaat te verbieden. In elk geval had het kabinet in Brussel tegen de toelating kunnen stemmen.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
