‘We moeten leren van de Brexit’

Laatst bijgewerkt:
De Brexit 'was een ondoordachte stap'. - Foto: ANP

De Brexit 'was een ondoordachte stap'. - Foto: ANP


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Net als overmoedige Nederlandse politici die de productschappen ten grave hebben gedragen, heeft ook de Britse politiek een ondoordachte beslissing genomen: namelijk door uit de EU te stappen.Wat eerst een onschuldig politiek spelletje lijkt met veel getetter, komt in de ban van goedkope retoriek, en mís gaat het. Ik had totaal niet verwacht dat Engeland de EU zou gaan verlaten. Onduidelijke tijden voor landbouw en visserijAlles overzien is moeilijk, maar de landbouw en de visserij gaan onduidelijke tijden tegemoet. De Britse visserij telt haar zegeningen, want de rijke Britse viswateren zijn straks verboden terrein voor derden. Dat kan voor de Britse visprijsvorming een pre zijn. Maar voor de landbouw vrees ik andere koek: de Britse cultuur is nou niet bepaald ondersteunend voor voedselproductie. Engeland is weinig coöperatief, gaat weer voedsel importeren, hetgeen vanuit de EU goedkoper is. Dit omdat Engeland na de Brexit geen bedrijfstoeslagen meer zal kennen, dus wanneer het geen importheffingen gaat opleggen, gaan boeren daar moeilijke tijden tegemoet. De Brexit 'was een ondoordachte stap'. - Foto: ANP‘Betere concurrentiepositie dankzij WTO’Toch hebben Engeland en andere EU-landen met veel dienstjaren in de EEG hun internationale concurrentiepositie verbeterd; dat heeft de WTO bewerkstelligd. Nu dacht ik dat onze bedrijfstoeslagen, zeker de marktgerelateerde, de pijler 1-gelden, een bestemmingsverplichting houden. Maar nee hoor, de onhandige Van Dam geeft daarvan geld uit aan de weersverzekering en vergroening. Beide zaken horen uit pijler 2 betaald te worden. Het is goed dat Van Dam het voor gezien houdt bij landbouw; hij heeft er totaal geen affiniteit mee. Ik snap ook niet dat die betaling kan uit marktgelden, Brussel is anders o zo formeel. Straks moet Nederland hiervoor ook nog boete betalen.‘Maar nee hoor, de onhandige Van Dam geeft daarvan geld uit aan de weersverzekering en vergroening. Beide zaken horen uit pijler 2 betaald te worden. Het is goed dat Van Dam het voor gezien houdt bij landbouw.’‘NVWA misbruikt bedrijfstoeslagen’De bedrijfstoeslagen, € 15.000 – € 17.000 per boer in Nederland, zijn geld dat een boer toekomt wanneer zijn bedrijf voldoet aan tal van Europese voorwaarden op gebied van dieren, gewasbeschermingsmiddelen, mineralenregistratie, natuur- en arbeidscondities, enzovoort. Zolang er niet een echt level playing field in onze handel is, is daar niets mis mee. Echter: de bedrijfstoeslagen zijn vaak onderwerp van discussie en worden ook nog door de NVWA misbruikt om boeren te stenigen bij relatief kleine vergrijpen. Zelf vind ik de EU-landbouwgelden verdedigbaar, het gaat over voedsel; maar op de lange termijn betwijfel ik de politieke houdbaarheid.Laten we de Brexit goed observeren, daar kunnen we wat van leren.De visserijgronden rond Groot-Brittannië. Voor de Britse visserij lijkt Brexit een succesverhaal te worden. - Illustratie: ANP

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.