Tweede Kamer wil voor de zomer besluit over uitzendverbod in vleessector
De Tweede Kamer wil dat er een verbod komt op uitzendkrachten in de vleessector, als uit een rapport van de arbeidsinspectie blijkt dat er onvoldoende verbetering is. Brancheorganisatie VleesNL constateert in een eigen rapportage dat er inmiddels veel is verbeterd. Foto ter illustratie: Henk Riswick
De Tweede Kamer wil dat minister Hans Vijlbrief van Sociale Zaken en Werkgelegenheid voor de zomer een uitzendverbod in de vleessector afkondigt, als de rapportage van de arbeidsinspectie daar aanleiding voor geeft.
Een ruime meerderheid van PRO, SP, 50Plus, D66, CDA, PVV, ChristenUnie, JA21, PvdD en Volt stemden voor de motie van PRO-Kamerlid Mariëtte Patijn.
Structurele misstanden
In de motie schrijft Patijn dat er al geruime tijd structureel misstanden zijn met arbeidsmigranten in de vleessector. “Er zijn 29 gesprekken gevoerd, waarvan 12 met 5 verschillende ministers”, typeert Patijn de langdurige problematiek. De huidige verantwoordelijke minister gaf de sector tot 15 juni om vooruitgang aan te tonen. Nu die deadline verstreken is, is voor de Tweede Kamer de maat vol.
Besluit op korte termijn
Verantwoordelijke minister Vijlbrief schreef in zijn reactie op de motie dat hij nog nadenkt of hij een uitzendverbod zal instellen, mede omdat de sector recent met eigen plannen voor verbetering is gekomen. Wel zegt de minister op korte termijn met een besluit te komen. Waarschijnlijk doet hij dat vrijdag in de ministerraad. Als hij kiest voor een verbod, gaat dat nog niet direct in. De regeling moet dan eerst nog in internetconsultatie. “Dan streef ik ernaar om het verbod zo spoedig mogelijk in te voeren. Waarbij er rekening wordt gehouden met de ernst van de misstanden en de tijd die bedrijven in de vleesketen nodig zullen hebben om de omslag te maken”, aldus Vijlbrief.
‘Gezond, veilig en eerlijk werk’
Brancheorganisatie VleesNL presenteerde half juni de voortgangsrapportage van het actieplan ‘Gezond, veilig en eerlijk werk’. VleesNL concludeert daarin dat de sector de afgelopen twee jaar aantoonbaar stappen heeft gezet voor verbetering. Zo wordt alleen nog gewerkt met gecertificeerde uitzendbureaus, krijgen meer werknemers een direct contract (55%) en is de veiligheid op de werkvloer verbeterd. Het aandeel ontslagen op staande voet is gedaald tot onder 1%.
Onnodige en forse schade
Volgens voorzitter Manon Houben van VleesNL leidt een uitzendverbod tot onnodige en forse schade bij bedrijven die juist aantoonbaar investeren in goed werkgeverschap, veilige werkplekken en eerlijke arbeidsrelaties. “Het zal bovendien leiden tot hogere vleesprijzen”, aldus Houben.
Wiersma geeft stemverklaring
BBB-Kamerlid Femke Wiersma gaf vooraf een stemverklaring. Zij vindt dat misstanden keihard moeten worden aangepakt, maar zou de aanpak liever richten op malafide uitzendconstructies, in plaats van voor de hele vleesketen een uitzendverbod in te stellen, omdat hiermee ook de goeden onder de kwaden lijden. Ze noemt als voorbeeld de zelf slachtende slagers. Ze pleit voor duidelijke regels per sectoronderdeel, zodat misbruik wordt aangepakt zonder daarbij onnodige economische schade aan te richten.
