PBL: beleid moet strenger om doelen te halen

Wat zijn de doelen en moeten die overal even hoog zijn. Er is een verschil tussen een klein bergdorpje aan het begin van de maas en rotterdam die kilometers verder stroomafwaarts ligt en waar half europa hun afval in de maas geloosd heeft. Er is nogal een verschil tussen een stadje in noord lapland en barcelona of een andere stad in druk europa. We hebben liggen slapen toen de doelen/ waarden zijn ingevoerd. 18 miljoen inwoners vervuilen nu eenmaal meer dan 30.000. Doelen/ waarden hadden daar afhankelijk van moeten zijn. Overal even schoon kan niet.

Doelen worden niet gehaald. Hier zijn verschillende oorzaken voor te bedenken; 1) de doelen zijn onhaalbaar, 2) de kosten zijn te hoog om via winkelprijzen en belasting binnen te halen, 3) de bevolking is totaal niet geïnteresseerd in het behalen van deze doelen. Met andere woorden de gestelde doelen zijn een idee van een klein groepje mensen die geen idee hebben wat de burger belangrijk vindt. Of zou het met deze eisen nat gaan als met zoveel overheidsbeleid, na enkel jaren niet het gewenste doel te hebben opgeleverd, gaan we over tot het bedenken en implementeren van andere regels en wetten en vergeten de eens zo belangrijke miskleun? Of blijven we in de toekomst de burger bang maken voor wat komen gaat als ze niet doen wat de beleidsmakers zeggen? Hebben we ons niet eeuwen bang laten maken door de Kerkelijke predikers m.b.t. Wat na de dood zou kunnen gebeuren als we ons niet voegden naar hun wensen/eisen. Nu hebben we nieuwe predikers, die het nog bonter maken dan de voorgangers in de Gebedshuizen, Zij voorspellen nl. het einde van de wereld of ten minste van de mensheid als we niet gaan leven volgens hun eisen. Resultaat niet gegarandeerd.

En dan jaren later , net zoals nu met de toeslagen affaire waarin vvd minister kamp , die meermaals flink in de gout is gegaan . tot de conclusie komen het had wel iets anders gekund. Berouw komt na de zonde.