Kritiek op schijnzekerheid in stikstofgrenzen
Kritische depositiewaarden die aangeven hoeveel stikstofbelasting een natuurgebied aankan, zijn gebaseerd op te veel onzekerheden.
Foto: Misset
Dat schrijven William Briggs en Jaap Hanekamp in een stuk in het wetenschappelijk tijdschrift Dose-Response. De wetenschappers hebben een aantal wetenschappelijke studies bestudeerd, op basis waarvan de kritische depositiewaarden in Nederland zijn vastgesteld.Het wetenschappelijke artikel is voor publicatie beoordeeld door een andere wetenschapper. Die gaf een negatieve beoordeling, zo schrijft Jaap Hanekamp op zijn eigen blog. In de beoordeling schreef de reviewer dat hij of zij niet zou aanbevelen het manuscript te accepteren voor publicatie. Het oorspronkelijke uit november 2021 stammende artikel is na een herziening in januari geaccepteerd voor publicatie en vorige week gepubliceerd.
Te weinig onderzoek
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
Mensen die uit de pot van 25 miljard euro willen graaien, moeten haast maken. Voordat je het weet gaat de deksel er op en valt er niks meer te graaien. De politiek zal niet graag toegeven dat het geheel op los zand is gebaseerd maar zomaar al dat geld uitgeven aan een stel boeren zal niet de bedoeling zijn. Andere graaiers uit de maatschappij zijn nu al woest dat die gelden naar de strontboeren gaan.