Vleestaks en minder dierlijke eiwitten om klimaatdoelen te halen

Belasting op vlees, sturen op minder consumptie van dierlijke eiwitten, strengere regels voor CO2-emissie in de glastuinbouw en krimp van de veestapel. Dat is volgens een adviesrapport nodig om de klimaatdoelen in 2050 te halen.

Lydia van Rooijenparlementair verslaggever

14 mrt 2023

Algemeen

Nieuws

In alle gevallen is een daling van de omvang van de veestapel onvermijdelijk om de klimaatdoelen te realiseren, aldus het klimaatadvies. - Foto's: Canva, beeldbewerking

Het rapport is geschreven door ambtenaren van verschillende ministeries en onderzoekt wat er moet gebeuren om de klimaatdoelen (55% CO2-reductie in 2050) te halen. Het rapport suggereert om in te grijpen in de landbouw en daarbij taboemaatregelen als een vleestaks en krimp van de veestapel niet te schuwen. Niet alleen in de landbouw moet meer gebeuren om klimaatverandering tegen te gaan. Ook andere sectoren zoals industrie en verkeer zullen moeten werken aan het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Belangrijkste adviezen voor food en landbouw

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd?

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement

Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses

Bekijk aanbod

Terug naar homepagina

Reacties

Je bent niet ingelogd

Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.

Evert Brink

15 mrt 2023

Co2 60% reduceren in een land dat sinds 1990 heel snel 30% meer inwoners krijgt die allemaal willen vliegen en eten gaat niet lukken. Meest efficiente is bevolkingstoename beperken of gaan wonen in een land waar inwoneraantal niet groeit.

J. Aantjes

14 mrt 2023

meer plantaardig? Meer grasland scheuren? Hoeveel meer CO2 komt er dan vrij? En hoeveel CO2 wordt er dan niet meer vastgelegd?

Ben Apeldoorn

14 mrt 2023

Ik dacht dat er een klimaatakkoord was, met doelstellingen per sector.

H.H.J. Scholten

14 mrt 2023

Plantaardig is ook niet altijd duurzaam. Toevallig Joris Tijssen (pvda) de vraag gesteld: Hoeveel kg soja men nodig heeft voor 1 liter sojamelk. Nee je moet havermelk drinken was zijn antwoord. Nou hoeveel haver heb je dan nodig voor 1 liter. Er om heen draaiend, hij wist het niet. Duik daar maar eens in en kijk wat beter is. Het zelf uitzoeken dan vergeet je het nooit meer:) De burger wordt van alles voor gelogen, zodat wij het gedaan hebben. Maar ze zijn nog lang niet zover. Ondertussen duurt het in denhaag al 5 jaar en wij moeten vanaf april en voor november de boel regelen.Nee echt niet , wij hebben vergunningen en industrie niet, en die is ook niet illegaal. 2040 komt eerst

nan nan

14 mrt 2023

Juist ja John, daar ligt het probleem dus ook. Wel raar bij stikstof reductie hoefde de andere sectoren minder te doen vanwege de klimaatdoelen maar nu krijgt de landbouw ook extra klimaatdoelen. Dat wisten boeren natuurlijk al lang maar de politiek probeerde hiermee de burgers op het verkeerde been te zetten (liegen dus!).

Egbert Hoving

13 mrt 2023

Gaat niets helpen want er is volgens onderzoekers vroeger al in Nederland al een ijstijd geweest met 0 invloed van de mensen.Ook nu veranderd klimaat en daar kunnen we helemaal niets aan doen.Denk dat we moeten accepteren dat klimaat veranderd de natuur gaat zijn gang .De mensheid denkt alles te kunnen regelen.Of die onderzoekers van toen hebben gelogen.

John Kessel

13 mrt 2023

Leg de focus op het gebruik van fossiele brandstoffen i p.v. de methaanuitstootvan van vee. De laatste is circulair terwijl het gebruik van fossiele brandstoffen koolstof toevoegt. Het is wel duidelijk door welke ambtenaren dit geschreven is..