Kamer ergert zich aan stikstofberekeningen Financiën

Gebouw van het ministerie van Financiën in Den Haag. - Foto: ANP

Gebouw van het ministerie van Financiën in Den Haag. - Foto: ANP


Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Kamerleden van coalitie en oppositie ergeren zich aan de manier waarop het ministerie van Financiën heeft gerekend aan de stikstofplannen.

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


W Geverink
11 aug 2022

De stikstof zal de overheid een grote rotzorg zijn. De stikstof wordt er gewoon bijgehaald om de burger de indruk te geven dat het ergens om gaat. Bovendien als de overheid zo maar om niets het boeren eigendom kan inpikken dan kan dat met het burger eigendom ook... De overheid haat het alleen maar om de grond. En als de boer zijn grond niet wil afstaan of hij vindt het geboden bedrag te laag dan onteigenen we toch gewoon? Ik vraag mij trouwens af hoe een failliet land voor al die grond gaat betalen? Grond is inflatie bestendig, geld niet.

Dinkelman
10 aug 2022

Kaag trekt haar eigen plan dus

Ben Apeldoorn
10 aug 2022

Het doel is krimp. Wel duidelijk ondertussen, stikstof is slechts een alibi.

Weg
10 aug 2022

Meen dat ze bij de goedkope d66 variant uitgingen van afschaffen derogatie, uitrook beleid dus!!

Schuts
10 aug 2022

Minister kaag en bijna alle ambtenaren zijn ook d66 stemmers, dus partij politiek op ministerie van financiën. Er zijn wel eens ministers afgetreden wegens valse informatie verstrekking aan de 2e kamer

Jan Hakkert
10 aug 2022

Lees artikel telegraaf van daag zonder krimp doelen haalbaar