‘Focus op het fundament’

De kritische depositiewaarde is geen goede basis voor stikstofbeleid, vindt Bart Kemp. Hij schetst hoe het wel zou moeten.

Bart Kemp

13 aug 2022

Algemeen

Opinie

De wijze bouwer in de gelijkenis Mattheüs 7 wist het al; voor je gaat bouwen moet er een goed fundament gelegd worden. Zonder goed fundament zal het gebouwde huis vroeg of laat in elkaar storten. Dit geldt ook in de stikstofkwestie.Steeds meer komt bloot te liggen dat het fundament, de KDW en het rekenmodel gekoppeld aan de vergunningverlening, niet deugt. Op dit fundament kun je stikstof reduceren tot je een ons weegt, de sector in veel gebieden fors inkrimpen, maar de natuur zal er nauwelijks iets mee opschieten.We staan op het punt te gaan bouwen op dit verrotte fundament. Door middel van het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG) en de Gebiedsgerichte Aanpak (GGA) wil Den Haag vanuit het fundament de wettelijk vastgelegde reductiedoelstellingen gaan halen. Men legt alle wetenschappelijke kritiek naast zich neer en wil doorbouwen, blind voor de les uit Mattheüs 7.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Vergunningverlening

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd?

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement

Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses

Bekijk aanbod

Terug naar homepagina

Reacties

Je bent niet ingelogd

Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.

Weg

14 aug 2022

Ja zijn het onderhand zat om als ggb landbouw het opvangbakje van ons bomvolle land met fossiele uitstotertjes te zijn.

Breukink

14 aug 2022

Sorry bert : als we voldoen aan de grondwaterrichtlijn en de nitraatrichtlijn met de KRW als overkoepelende richtlijn .Die bepaalt dat in 2027 moeten voldoen aan chemisch en ecologisch gezond water .Dan pas heb je een goed fundament om op te bouwen .Lees het MER advies maar eens ( project nummer 3556 )

Herre Bartlema

14 aug 2022

Mooie opinie die het fundament vormt voor snelle invoering van de AFREKENBARE STOFFENBALANS:"En ik denk dat er geen boer is die niet zijn best wil doen minder stikstof uit te stoten, immers, alle stikstof die de lucht ingaat kun je niet benutten voor je gewassen"Help je mee Bart om het laatste duwtje te geven tijdens het overleg met Remkes de komende weken ? We zijn er bijna . Herre Bartlema PS Op 24 augustus organiseren we een webinar "Alles over de ASB ( MINAS2.0) " speciaal voor de deelnemers aan het overleg met Remkes.

Scholten

13 aug 2022

Goed verhaal Bart. Het lijkt wel dat er vergeten wordt dat wij veilig, goed en het minst milieu belast voedsel maken.Met een beetje verstand wil je toch geen krop sla of stuk vlees uit landen eten, waar nog alles is toe gestaan. Spuitmiddelen en dierwelzijn staan niet overal zo hoog in het vaandel. Er is in Duitsland zelfs besloten beterleven kip uit de schappen te halen, want het wordt niet verkocht. Daar heeft de consument een keus tussen regulier of beterleven. Beterleven of biologisch is toch meer stikstof. En toch denkt elke consument dat het schoner is. Als iemand met Tjeerd de Groot ofzo aan tafel zit ergens. Stel hem de vraag waar hij zijn voedsel geproduceerd wil hebben. Verdienmodel is zijn woord, maar ondertussen mag alles gewoon geimporteerd worden en trekken onze boeren aan het kortste eind

13 aug 2022

Sterk verhaal van Bart Kemp. Eindelijk lees ik de waarheid.