Eenmalige vergoeding voor boeren in Maas-uiterwaarden

Ja, het is zo onrechtvaardig.Maar onrechtvaardigheid, is dat niet het kenmerk van onze overheid, aangestuurd door m.n. de regeringen onder aanvoering van Rutte mede mogelijk gemaakt door een partij als CU?Waarom zou het vertrouwen in die kliek thans zo laag zijn, denk je?Het is hier in dit land een smerige wanorde geworden, een lachwekkende wanvertoning.Beloftes die in het heetst van de strijd voor de camera's worden gedaan en waarvan uiteindelijk weinig of niets terecht komt.En uit dit soort optreden is die waterschade regeling een van de vele voortvloeisels.We hadden niets anders verwacht.

ja mooi die regeling eigen risico van de minister. Ik had 7 ha aardappels staan aan de maas komen ze kijken. O meneer is zit onder de 20% schade over het totaal areaal aardappels. U valt buiten de regeling. Dus met andere woorden bedankt en dit valt dan onder bedrijfs risico. Je betaalt iedereen uit of niemand dit is toch een waardeloze regeling net of die andere 80% van je areaal deze kosten wel doen dekken dacht het niet dit jaar met de magere opbrengsten.

Als deze vergoeding slechts eenmalig is, dan is het redelijk dat de pachtprijs herzien wordt (lees: naar beneden moet).Nu hanteren ze gewoon de regionorm.Dat is veel te hoog als je er in de toekomst vanuit kunt gaan, dat het niet alleen in de winter regelmatig onder water loopt maar dat je dat risico ook in de zomer loopt.Afgelopen zomer was het in het aangegeven gebied 1 grote puinhoop.gras is alleen de 1e snee geoogst en andere gewassen zijn geheel verloren gegaan. Een stinkende baggerzooi was het.Een grote verzameling van troep wat geruimd moest worden (plastic, hout, eigenlijk allerlei afval wat kan drijven)Desondanks kregen we toch half oktober de gebruikelijk pachtfacturen in de bus met verzoek de pacht voor 1 november te voldoen.Als dit niet wordt aangepast zijn ze wat ons (pachter) betreft m.i.v. 1 januari 2022 al bedankt.