Ecologische Autoriteit: in bijna alle gebieden meer nodig voor natuur

In veel Natura 2000-gebieden worden natuurdoelen niet gehaald en zijn extra maatregelen nodig. Dat constateert de Ecologische Autoriteit na het uitbrengen van zijn eerste adviezen.

'- Foto: Jan Willem Schouten

110 van de 130 natuurdoelanalyses heeft de vorig jaar opgerichte Ecologische Autoriteit inmiddels binnen. - Foto: Jan Willem Schouten


110 van de 130 natuurdoelanalyses heeft de vorig jaar opgerichte Ecologische Autoriteit inmiddels binnen. Het zijn analyses van de staat van de natuur in stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden. Hierin kijken ze naar de staat van de natuur, het effect van al genomen maatregelen en naar welke maatregelen nog nodig zijn om natuurdoelen te halen.Deze analyses zullen de basis vormen voor de provinciale gebiedsplannen. Daarin moeten provincies vastleggen hoe ze de doelen voor natuur, stikstof, water en klimaat gaan halen. Zowel de natuurdoelanalyses als de gebiedsplannen moeten vervolgens voorgelegd worden aan de Ecologische Autoriteit. Die zal deze beoordelen.

Wil je reageren? Maak dan gratis een account aan!

Eerste indruk

Dit artikel is alleen voor abonnees

Al geabonneerd? 

Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement


Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Vorm je eigen mening met opinies en analyses


Bekijk aanbod

Lees meer over


Snel delen


Dagelijkse nieuwsbrief


Reacties

Je bent niet ingelogd


Log in of maak binnen 30 seconden een account aan

Reageer op artikelen en deel je mening met anderen.


W Geverink
30 jun 2023

Alleen al het feit dat er natuur "doelen" bestaan geeft aan dat de natuur in Nederland moet voldoen aan wat "deskundigen" denken hoe het er uit moet zien. Allerlei "deskundigen" hebben een goed betaalde baan zolang de natuur maar in een crisis situatie verkeert. En wat denk je? Tuurlijk verkeert de Nederlandse "natuur" in een crisis situatie! Ook als er helemaal geen "crisis situatie" is. De natuur was perfect tot het moment dat de natuur het verdienmodel werd voor "deskundigen".

Armer
28 jun 2023

De doelen zijn duidelijk te hoog en daarom worden die niet gehaald (wat gewoon ook de bedoeling is). Dat droogte één van de problemen is is normaal in droge jaren. De regendoelen van de boeren worden ook niet gehaald. Daarom ook dat de doelen geen vastzittende doelen moeten zijn: in droge jaren moeten de natuurdoelen ook gewoon naar beneden. In droge jaren lijdt de landbouw en dan moet ook de natuur maar lijden.