Dit weten we over het stikstofadvies

Natuur heeft van zichzelf een kringloop(je) die het heel lang vol kan houden. Blad en andere resten vallen in het najaar, die worden humus welke weer verteerd in de zomer. De mineralen daaruit worden weer opgenomen. Als systeem is het niet vrij van uitspoeling, maar die is onder ongestoorde omstandigheden wel heel laag. Aanvulling gebeurt door bijvoorbeeld stikstofbinding door vrijlevende bacteriën. Dat is ook niet veel, maar natuur vraagt ook niet veel, groeit langzaam. Een heel ander niveau dan de landbouw aan in- en output heeft. Verschralen van natuur vanwege overmatige stikstof wordt wel gedaan, maar daarmee verschraalt het voor alle mineralen. Het systeem verarmt als geheel, niet alleen voor stikstof. De overige mineralen worden niet meer aangevuld terwijl stikstof wel weer blijft komen. Het betekent mineralen/sporenelementen gebrek voor de vegetatie en in het verlengde het dierlijk leven. Met andere woorden, de natuur kan de stikstof niet meer benutten voor groei en zuurstof, op een paar stikstofminnende soorten na. Om stikstof te benutten moeten alle mineralen er uiteindelijk zijn. Calcium is daarvan een voorbeeld. Heel belangrijk voor bodemstructuur en als element voor dierenvoeding. Calcium is een van de elementen in dalende lijn.

Ze pakken de landbouw, om ruimte te creëren voor luxe activiteiten!

de veluwe heeft ook last van stikstof uitstoot via de aanvliegroute van Schiphol, wordt nooit vermeld in uitstoot oorzaak.

Ga eens na van welke partijen die zogenaamde stikstof deskundigen zijn.., denk dat d66 op moment piekbelaster is.

wie wil en kan hier mij uitleggen wat de stikstof voor schade aanricht aan de natuur mij is geleerd dat een boom stikstof moet hebben om zuurstof te maken zo dat we kunnen leven op aardewat als die boom geen voeding meer krijgt (STIKSTOF)