Adema verwacht akkoord over uitstel regeling 4 procent braaklegging
Boeren krijgen uitstel braaklegging. Wel nieuwe teeltvoorwaarden gesteld; 7% van de grond met stikstofbindende of vanggewassen verbouwen.
Stuk braakgrond op de kopakker. Boeren moeten, als voorwaarde voor het schrappen van de braakverplichting, 7% van hun grond gebruiken voor het verbouwen van stikstofbindende of vanggewassen zonder gewasbeschermingsmiddelen. - Foto: Michel Zoeter
Nederlandse boeren hoeven dit jaar niet verplicht 4% van hun landbouwgrond braak te laten liggen. Dat heeft landbouwminister Piet Adema bekendgemaakt. Na boerenprotesten in diverse Europese landen stelt de Europese Commissie voor om de braakregeling een jaar op te schorten. De beslissing van de Europese landbouwministers staat nog uit. Adema verwacht echter een ruime meerderheid voor het voorstel.
Voorwaarde: 7% grond met stikstofbindende of vanggewassen
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
De burger weet het niet en begrijpt het niet . Veel burgers staan min of meer achter de boeren .Maar boeren worden weg gezet als vervuilers,dieren niet goed behandelen, subsidie beurders enz . Maar dat voedsel schaarser wordt door alle regels en beperkingen is een fijt . Maar is ook een fijt dat de wereld bevolking snel groeit . Maar de wereld wordt niet groter . En de beteelbare grond wordt minder . Het voesel zal dus duurder worden en op termijn schaarser . En dus niet voor iedereen betaalbaar of beschikbaar in voldoende maat . Hoe wil de minister of Brussel dit verklaren als verantwoord . En onze Greendeal meneer heeft helemaal niets met de burgers op . Als deze op termijn duur voedsel moeten kopen is hij allang vertrokken . Als rijke mensen het niet in Nederland kunnen kopen zij het wel elders op de wereld . Dus wereldwijd zal de voedselprijs gaan stijgen . Dus alle vorm van medemenselijkheid is niet gebaseerd op de toekomst . Maar meer om zelf voor zich te scoren op korte termijn . Onverantwoord om goede gronden braak te leggen . Elders in de wereld zal men natuur moeten ontginnen om voedsel te telen voor de groeiende bevolking . Dus daar veel minder natuur en hier rand bloemen om perceel . En hier of elders in de wereld meer mensen met honger . Ze willen de wereld redden hier iedereen naar toe halen . En aan de andere kant de armoede in de wereld bevorderen door hier op vruchtbare grond minder voedsel te telen . Ik zie dit als grote probleem van de toekomst .