Natuur- en milieuorganisaties zien in de rechterlijke stikstofuitspraak een aanmoediging om nu met maatregelen te komen en de stikstofuitstoot te verminderen.
De rechtelijke uitspraak in de door de milieuorganisatie Greenpeace aangespannen stikstofzaak tegen de Staat heeft grote impact voor de landbouw, vrezen landbouworganisaties.
Greenpeace is woensdag in het gelijk gesteld in een bodemprocedure tegen de Staat. Die moet de stikstofdepositie op stikstofgevoelige natuur eind 2030 zeer fors drukken. De tussentijdse deadline in 2025 wees de rechter wel af.
De rechter doet morgen, woensdag 22 januari, uitspraak in de stikstofzaak tussen Greenpeace en de Staat. Voor boeren en het ministerie van LVVN staat er veel op het spel.
Greenpeace, ooit symbool van actie en moed, lijkt volgens deze column te zijn veranderd in een truttige versie van zichzelf. Wat is er gebeurd met de helden?
De rechter doet 22 januari uitspraak in de rechtszaak die Greenpeace tegen de Staat heeft aangespannen om de natuur niet verder te laten verslechteren.
Greenpeace wil dat de Staat 75% van de meest kwetsbare natuur in Natura 2000-gebieden voor eind 2025 onder de kritische depositiewaarde (KDW) brengt. In 2030 moet dat ook voor 90% van de kwetsbare natuur gelden. Dat bleek vandaag tijdens de bodemprocedure tussen Greenpeace en de Staat in de rechtbank van Den Haag.
Er staat dinsdag veel op het spel tijdens de rechtszaak tussen Greenpeace en de Staat der Nederlanden. Gedwongen uitkoop van boerenbedrijven, maximaal €15 miljard.
Woensdag lekte een conceptbrief over de verdeling van de €5 miljard voor de agrarische sector. Wat zijn de politieke en juridische gevolgen?
Bewondering had ik altijd voor Greenpeace. De actievoerders gingen met open vizier in bootjes de strijd aan met de oliemaatschappijen. Ze zochten niet de gemakkelijke weg van Extinction Rebellion.
