MOB-jurist kritisch op aanpak Greenpeace in rechtszaak tegen Staat
De rechter doet 22 januari uitspraak in de rechtszaak die Greenpeace tegen de Staat heeft aangespannen om de natuur niet verder te laten verslechteren. MOB-jurist Wösten heeft zorgen over de kansen van Greenpeace.
De rechtbank voorafgaand aan een rechtszaak van de milieuorganisatie tegen de Staat om een snelle stikstofreductie te eisen. Foto: ANP
De bodemprocedure tussen Greenpeace en de Staat werd dinsdag 12 november in de rechtbank Den Haag ook gevolgd door Valentijn Wösten die als jurist optreedt namens Mobilisation for the Environment (MOB). MOB is geen partij in de juridische procedure, maar ondersteunt wel de bodemprocedure van Greenpeace. Wösten zegt met zorg te hebben zitten kijken en luisteren tijdens deze rechtszaak. “Greenpeace heeft dinsdag geprobeerd om vanuit het niets een marathon te gaan lopen. Wie iets stelt, moet dat ook bewijzen in een civiele zaak. Greenpeace heeft echter nog amper zaken over stikstof gevoerd en nu pakken ze meteen het grootste dossier. Dat is een enorme klus. Ik hoop van harte dat mijn zorgen onterecht zijn, maar ik zie in Greenpeace vooral een ongeoefende marathonloper.”
Wösten wijst er op dat het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur veel kennis en middelen heeft. “Ik vond de verdediging van de Staat niet correct, maar ik snap donders goed op welke punten ze in het Greenpeace-verhaal zijn gaan drukken.” Wösten kijkt om die reden vanuit zijn perspectief met zorg naar de uitspraak van de rechter op 22 januari. “Ik had er moeite mee, want ik vond Greenpeace niet sterk staan in het weerleggen van het verweer van de Staat.” Al wil de jurist het ook geen broddelwerk noemen.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
