Dierenarts moet betalen voor verkeerde behandeling legkippen
Veterinair Centrum Someren draait op voor de schade van een pluimveehouder door de toepassing van een diergeneesmiddel dat niet toegelaten was voor legkippen. Dat heeft het gerechtshof in Den Bosch bepaald. Hoe groot de vergoeding bedraagt, moet nog nader worden vastgesteld. De pluimveehouder heeft in de rechtszaak aangegeven voor zeker ongeveer €260.000 schade te hebben. Het hof bepaalde in dezelfde zaak dat de dierenartsenpraktijk de schade in elk geval voor een deel mag verhalen op de verzekeraar.
Consumptie-eieren. Foto ter illustratie. Foto: Bram Becks Fotografie
De pluimveehouder haalde in de zomer van 2020 de dierenarts bij zijn legkippen, die net een kleine maand eerder waren opgezet. Een klein deel van de koppel was al aan de leg. De dierenarts stelde een Brunetti-coccidiosebesmetting vast en schreef het diergeneesmiddel Doruzil voor. Dat middel was volgens de toen geldende toelating niet geschikt voor legpluimvee dat eieren produceert voor humane consumptie.
De pluimveedierenarts ging ervan uit dat de cascaderegeling kon worden ingezet. De cascaderegeling staat in bepaalde situaties toe dat diergeneesmiddelen worden toegepast die in Nederland niet voor de betreffende diersoort of aandoening zijn toegelaten. De regeling is bedoeld om dieren ondragelijk lijden te besparen. De dierenarts gaf de pluimveehouder op dat na de laatste toediening van het middel een wachttijd van 7 dagen voor consumptie-eieren gold.
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses
