Fraude

Fraude valt niet goed te praten, maar het is de verantwoordelijkheid van de politiek om tijdig maatregelen te nemen.

Wie anderen de maat wil nemen, moet zelf brandschoon zijn.

Wanneer wordt een foutje fraude? Die vraag staat nu centraal in het onderzoek naar onregelmatigheden in de I&R voor runderen.

In mijn vorige expertblog waarschuwde ik voor Europees zwaar weer en nepnieuws in combinatie met anti-wetenschappelijke gelegenheidsallianties van protectionisten en radicale milieuactivisten. Maar nepnieuws komt echt niet alleen uit niet-westerse landen! Bestaat er een verborgen agenda tegen onze dierhouderij?

Boeren die het niet zo nauw nemen met de regels moeten aangepakt worden. Dat zei Rabobank-bestuursvoorzitter Wiebe Draijer tijdens de presentatie van de jaarcijfers 2017. De bank dreigt frauderende boeren desnoods hun kredieten te ontnemen.

De EU-regelgeving voor I&R voor runderen dwingt een EU-lidstaat op te treden als veehouders zich niet houden aan de I&R-verplichting.

Het toezicht op toezicht van de overheid draagt weinig pro-actiefs in zich mee. Het heeft meer van een nachtwakersconcept. De overheid heeft het zelf gecreëerd door alle bezuinigingen van de voorbije jaren, maar moet dan ook met de beperkingen leven.

De I&R-affaire krijgt nog een heel lange staart. Nu ligt de focus op het herstel van het I&R-systeem. Maar straks komt automatisch weer op tafel of en hoe er gesjoemeld is om het fosfaatreductieplan te omzeilen.

Minister Carola Schouten heeft begrip voor boeren die voelen dat ze in de hoek worden gezet. Aan de andere kant vraag zij begrip voor haar ingreep: I&R móet op orde zijn, zegt ze.

Minister Carola Schouten heeft geen keus: “Als er een fout zit in het identificatie- en registratiesysteem voor runderen, dan ben ik verplicht te acteren. Ik heb geen keus.”