‘Nepnieuws bij mediahype over vaarzenfraude’

In mijn vorige expertblog waarschuwde ik voor Europees zwaar weer en nepnieuws in combinatie met anti-wetenschappelijke gelegenheidsallianties van protectionisten en radicale milieuactivisten. Maar nepnieuws komt echt niet alleen uit niet-westerse landen! Bestaat er een verborgen agenda tegen onze dierhouderij?Na de mestfraude – waarop de sector reageerde met een eigen keurmerk – zien we in de mediahype over de vaarzenfraude een soortgelijk verschijnsel. Met grote koppen verscheen in de media dat ‘de helft van de melkveehouders’ door de tweelingenconstructie zou hebben gefraudeerd. Slechts 2 dagen later bleven daarvan slechts 2.100 en nog later 1.950 geblokkeerde melkveehouderijen (circa 10%) over. Velen hiervan bleken geblokkeerd door administratieve fouten in het I&R-systeem of bij datakoppeling. De administratieve blokkade duurt voortDe medewerking van fok- en standsorganisaties bij deblokkering is er, maar de administratieve blokkade door RVO/NVWA duurt voort. Terwijl administratieve fouten rond verworpen kalveren tot begrijpelijke frustratie onder melkveehouders leiden, eisen sociaaldemocratische Europarlementsleden uit België, Duitsland en Frankrijk van de Europese Commissie inmiddels al verwerping van nieuwe derogatie voor Nederland. ‘GroenLinks heeft EU-topambtenaren bewerkt op basis van aantoonbaar onjuist nepnieuws’GroenLinks heeft eerder deze maand al Europese topambtenaren in dezelfde zin bewerkt, op basis van aantoonbaar onjuist nepnieuws, dat nu al volop bijstelling behoeft. Wetenschappelijke feiten als hogere vruchtopbrengst en aantoonbare verbetering van de waterkwaliteit doen er blijkbaar niet meer toe? Bestaat er een verborgen agenda tegen onze dierhouderij?‘Fraude moet keihard worden bestraft. Maar noem administratieve onvolkomenheden in eigen overheidssystemen géén fraude!’Vooropgesteld: fraudeurs moeten keihard worden bestraft: zij brengen diergezondheid, traceerbaarheid, mestbeleid – derogatie – in gevaar. Noem administratieve onvolkomenheden in eigen overheidssystemen echter géén fraude! Nu de omvang kleiner blijkt dan gedacht, moeten ministerie, RVO en NVWA niet alleen zo snel mogelijk bedrijven vrijgeven, maar ook slagvaardig de gecreëerde, valse beeldvorming bij de nationale en Europese politiek corrigeren. ‘(VVD-)Vergaderboer’Behoud van eenheid in de sector alsook waarachtige berichtgeving in eigen vakmedia zijn nu van levensbelang. Dat columnist(en) als ‘(VVD-)Vergaderboer’ doodleuk beweren dat het voltallige Europees Parlement ’met Schreijer-Pierik in de fout’ zou zijn gegaan vanwege steun voor mijn oproep tot invoering van groene ecosysteem- en blauwe waterdiensten door grondeigenaren tegen marktconforme vergoedingen – bijvoorbeeld uit tweede pijler en Life, getuigt van onbegrip. ‘Grondeigenaren dragen als geen ander bij aan natuurbeheer, klimaatopgaven en waterkwaliteit’Als secretaris-generaal van de parlementaire intergroep van alle Europese landgoederen en grondbezitters besef ik als geen ander hoe die grondeigenaren bijdragen aan natuurbeheer, klimaatopgaven en waterkwaliteit. De toekomstige gestaffelde afbouw/plafonnering boven een bepaald maximumbedrag van de (met duurzaamheidsvoorwaarden omklede) directe inkomenssteun aan actieve landbouwers uit de eerste pijler heeft met bovenstaande niets te maken! Lees ook: 'Verbod pulsvisserij voorbode Europees zwaar weer?'