Schouten: fosfaatuitspraak met ingrijpende gevolgen

De uitspraak van het Haagse gerechtshof over het fosfaatreductieplan heeft ingrijpende gevolgen voor de betrokken melkveehouders. Dat constateert landbouwminister Carola Schouten in een eerste reactie op het vonnis.De rechter geeft in hoger beroep de staat gelijk in de zaak die door melkveehouders was aangespannen tegen de verplichte vermindering van de fosfaatproductie door middel van een reductie van de veestapel.Lees ook: Boeren krijgen ongelijk van Hof over fosfaatreductieplan‘Grotere kans op behoud derogatie’Schouten zegt dat de uitspraak voor de sector als geheel een vergroting van de kans inhoudt dat de derogatie voor melkveehouders behouden blijft. Een woordvoerder van de minister verwacht dat in de komende weken gesprekken gevoerd gaan worden met de betrokken melkveehouders. Het hof zegt in het vonnis dat de minister en de betrokken partijen met elkaar te rade moeten gaan over de ontstane situatie. Daarbij gaat het over de heffingen die met terugwerkende kracht opgelegd kunnen worden aan de boeren. Het hof meent dat er een ‘voor alle partijen bevredigende regeling moet worden getroffen’.CDA: onduidelijkheid over heffingen blijftDe Tweede Kamer studeert op de uitspraak van het Haagse gerechtshof over het fosfaatreductieplan. Kamerleden zijn blij met de duidelijkheid, maar hebben zorg over de gevolgen.Het CDA oordeelt dat er een duidelijke uitspraak is gedaan. Maar volgens Tweede-Kamerlid Jaco Geurts blijft er voor de betrokken familie- en gezinsbedrijven onduidelijkheid of na reductie ook een heffing is verschuldigd. “Het CDA wil dat de minister met partijen snel in gesprek gaat omdat hier duidelijkheid over moet komen.”CU: schrijnend voor individuele ondernemersDe ChristenUnie (CU) vindt de uitspraak heel schrijnend voor de individuele ondernemers, zegt landbouwwoordvoerder Carla Dik-Faber. Zij hoopt dat met een knelgevallenregeling voor de meest schrijnende gevallen nog een deel van de pijn kan worden weggenomen. “Al zul je nooit alle pijn kunnen wegnemen.”Dik-Faber wil nog kijken naar de gevolgen voor de groep boeren voor wie het fosfaatreductieplan nu tijdelijk buiten werking was gesteld. “Boeren wisten dat ze een risico liepen als de uitspraak voor het negatief uitpakte.”VVD: minister moet gesprek aangaan met boerenOok VVD’er Helma Lodders ziet op dat punt een taak voor minister Schouten. “Ik hoop en verwacht dat de minister op korte termijn dat gesprek met de boeren aangaat.” Ook D66 en SGP vinden dat dat gesprek er snel moet komen. Lodders zegt blij te zijn met de duidelijkheid, maar tegelijk te begrijpen dat dit heel teleurstellend is voor de betrokken melkveehouders.SGP: mogelijkheden voor individuele ondernemersSGP’er Elbert Dijkgraaf ziet in de uitspraak toch nog mogelijkheden voor individuele melkveehouders om de gang naar de rechter te kiezen. “De hele gang van zaken laat zien dat de regering juridisch misschien wel goed gehandeld heeft, maar dat veel bedrijven in de misère zitten. De SGP blijft erbij dat de genomen maatregelen veel te ver gaan.”D66: goede zaak voor gehele sectorVoor D66 is deze uitspraak een ‘goede zaak voor de gehele sector’, omdat anders voor behoud van de derogatie grote ingrijpende maatregelen hadden moeten worden genomen, aldus D66-Kamerlid Tjeerd de Groot. PvdD: geen uitzondering voor bioboer ‘zuur’De Partij voor de Dieren noemt het opmerkelijk dat de rechter nadrukkelijk constateert dat dit om een plan gaat, dat mede door de sector zelf is opgezet. “De boeren hebben geprocedeerd tegen LTO en NZO. En ze krijgen nu het deksel op de neus.”Esther Ouwehand vindt het ‘zuur’ dat voor biologische boeren geen uitzondering is gemaakt, ook al maken zij geen gebruik van de derogatie. Aan de andere kant oordeelt ze dat het ministerie door het oog van de naald is gekropen. SP: eerder ingrijpen bij overschrijden normenVoor Kamerlid Frank Futselaar (SP) lijkt de uitspraak in eerste instantie goed nieuws, omdat het reductieplan niet verder wordt ondermijnd. “Voor mij is de belangrijkste les dat we moeten voorkomen dat we ooit weer met stoom en kokend water een reductieplan in elkaar moeten zetten. Dat betekent dus ook: eerder ingrijpen als normen dreigen overschreden te worden en er niet blind van uitgaan dat de sector het zelf wel zal oplossen.”Lees ook: Advocaten over fosfaat: rampzalig en teleurstellend