Iedereen heeft ander beeld bij Afrekenbare StoffenBalans
Johan Remkes pleitte ervoor en ook bij het overleg over het Landbouwakkoord lag het onderwerp op tafel: de Afrekenbare StoffenBalans (ASB). Het zou dé weg moeten zijn naar een beter mineralenbeleid. Maar wat het precies is, dat weet niemand.

Bemesten met nieuwe Vredo bemester SSU. - Foto: Hans Prinsen
Lees in dit artikel
Het overleg over het Landbouwakkoord is mislukt. In haar toelichting wijdt LTO een hele alinea aan de Afrekenbare StoffenBalans (ASB). LTO stelde in het overleg als keiharde eis ‘een noodzakelijke systeemwijziging in de samenwerking tussen boeren en overheid.’ Ze wil van een ‘beleid met middelenvoorschriften vol ge- en verboden naar landbouwbeleid gericht op doelsturing.’Simpel gezegd: geef mij als boer doelen op het gebied van mesten en mineralen, en ik laat via de Afrekenbare StoffenBalans zien hoe ik op mijn bedrijf die doelen realiseer. En beloon me dan als ik ze haal en leg een heffing op als ik ze niet haal.Dat klinkt fraai, maar hoe ziet die ASB er dan uit? Het antwoord is, verrassend genoeg: dat weet niemand! Iedereen heeft er een eigen beeld bij. Ook binnen het Landbouwakkoord lag er geen afgeronde ASB. Verder dan ‘aan tafel was een oplossing in zicht om dit uit te werken via een Afrekenbare StoffenBalans,’ komt ook LTO niet. Om met een LTO-ingewijde te spreken: “Er lag veel op tafel, meer en minder goed uitgewerkt.”
Dit artikel is alleen voor abonnees
Al geabonneerd?
Lees onbeperkt Premium artikelen met een abonnement
Boer beter met onbeperkte toegang tot alle artikelen
Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen
Vorm je eigen mening met opinies en analyses










ASB is zonder derogatie als een stoel op drie poten..