Hans toch!

Hans Huijbers van ZLTO is een boerenleider die af en toe een wat minder doordachte uitspraak pleegt.

Nu hoef je aan de intentie van zijn visie niet te twijfelen, hij is boer onder de boeren, staat er tussen als het kan en staat er voor als het moet. En durft dan ook richting te geven. Nou weten we dat ZLTO een gecensureerde organisatie is, waar alleen datgene naar buiten komt wat club-eigen en club-vriendelijk is.

Maar nu heeft Hans gezegd dat met toenemende mobiliteit van dieren de boeren er goed aan doen IBR-bestrijding op te pakken. Op zich steun ik zijn uitspraak, maar hij doet dat nu als voorzitter van de ZLTO, terwijl wij hem niet hoorden als voorzitter van de Gezondheidsdienst. Merkwaardig.

Helemaal opvallend is dat Hans, de ZLTO, aangeeft dat Friesland Campina fosfaatproblematiek in haar duurzaamheidsprogramma zou moeten opnemen. Als LTO-man heeft Hans mest-mineralenbeleid in zijn portefeuille. Merkwaardig, wederom een optreden waarin ZLTO acteert als ketenregisseur en andere organisaties de boel laat uitvoeren. Volgens mij kan die fosfaatreductie prima door LTO in overleg met de overheid invulling krijgen. FrieslandCampina vindt het vast niet mooi om opdrachtjes van de ZLTO te krijgen, zij neemt ook graag zelf de lead.

Gekke boel, de Brabo’s, maar wat blij met het onderdak bij Friesland, multidierhouders bij uitstek, vinden nu dat de zuivel het mestdossier moet klaren. Als je dan kijkt hoe dat fosfaatoverschot tot stand komt, dan is eerst de ZLTO/Vion aan bod. (Over Vion en de varkensprijs een andere keer)

Net zoals de Griekse reders de recessieproblemen kunnen oplossen, zo kan de ZLTO/Vion hier meters maken. Ook het maken van allianties tussen landbouw en NGO’s is een advies van onze zuidelijke LTO-baas. Zo’n uitspraak maakt de tongen los; dat is goed, de dialoog voeren, maar wat wil je ermee? Is het voor de bühne geplaatst populistisch gepraat of zijn het wat losse flodders, die geen doel raken?