Stikstof is een papieren probleem (vergunning)wat de milieu maffia aangrijpt dmv rechtzaken, en gelijk krijgen .
Je zag het aan het beruchte Stikstofkaartje, hier 12%gebied op een paar rose vlekjes 48% na, toevallig bij pasmelders, hoe doortrapt!
We praten steeds over uitkopen van boeren, dit is en rekbaar begrip. Ik heb het idee dat uitkopen van veehouderijen meer stikstof oplevert dan het uitkopen van akkerbouwbedrijven. Als de akkerbouw nu ook nog eens geen dierlijke mest meer gebruikt is hun uitstoot minimaal en daarmee kom ik bij de eis van de Groenen om alleen nog plantaardig te eten. Schaffen we zuivel, vlees en eieren af dan zal de uitstoot uit mest minimalisren, helaas zal dit ook leiden tot meer kunstmest gebruik en is de biologische landbouw bij voorbaat ten dode opgeschreven. Gaan we nu ook nog akkoord met d eeis van de Groenen om kunstmast af te schaffen, dan komt de afhankleijkheid van voedselimport wel heel dicht bij en daarmee komt de voedselzekerheid in het geding.
armer ja
maar alle land bouw op kopen leid tot afhanklijk worden van voedsel
zie wat daar van komt
prijs gas
en nog mooier als de boeren op zijn waar gaat dan de
industrie
schiphol
huizen en infra de stik stof kopen voor uit breiding
De overheid heeft jaren geleden het land een stikstofquotum gegeven.Dat stikstofquotum is eigenlijk te klein is.Datstikstofquotum is gekoppeld aan een milieuvergunning en vooral boeren hebben die. Industrie, vliegvelden maar ook individuele auto’s hebben die nauwelijks. Wil je die drie laatste uitbreiden dan moet je dat quotum dus bij de boeren weghalen. Tenzij je het quotum vergroot of afschaft. Waarom heeft nederland een stikstofquotum en andere landen niet? Het stikstofprobleem is eigenlijk het hebben van een te klein stikstofquotum.
stikstof ruimte kopen
fosfaatrechten komen weer op de markt voor andere veehouders
zal de veestapel snel van krimpen
Stikstof is een papieren probleem (vergunning)wat de milieu maffia aangrijpt dmv rechtzaken, en gelijk krijgen .
Je zag het aan het beruchte Stikstofkaartje, hier 12%gebied op een paar rose vlekjes 48% na, toevallig bij pasmelders, hoe doortrapt!
We praten steeds over uitkopen van boeren, dit is en rekbaar begrip. Ik heb het idee dat uitkopen van veehouderijen meer stikstof oplevert dan het uitkopen van akkerbouwbedrijven. Als de akkerbouw nu ook nog eens geen dierlijke mest meer gebruikt is hun uitstoot minimaal en daarmee kom ik bij de eis van de Groenen om alleen nog plantaardig te eten. Schaffen we zuivel, vlees en eieren af dan zal de uitstoot uit mest minimalisren, helaas zal dit ook leiden tot meer kunstmest gebruik en is de biologische landbouw bij voorbaat ten dode opgeschreven. Gaan we nu ook nog akkoord met d eeis van de Groenen om kunstmast af te schaffen, dan komt de afhankleijkheid van voedselimport wel heel dicht bij en daarmee komt de voedselzekerheid in het geding.
armer, buiten nederland is het “probleem ” , weg………
ZE RIJDEN EEN DOOOOOOD LOPENDE STAART IN
armer ja
maar alle land bouw op kopen leid tot afhanklijk worden van voedsel
zie wat daar van komt
prijs gas
en nog mooier als de boeren op zijn waar gaat dan de
industrie
schiphol
huizen en infra de stik stof kopen voor uit breiding
Iemand heeft pas een probleem, als hij er een probleem van maakt. Wij Nederlanders zijn daar kampioen in.
De overheid heeft jaren geleden het land een stikstofquotum gegeven.Dat stikstofquotum is eigenlijk te klein is.Datstikstofquotum is gekoppeld aan een milieuvergunning en vooral boeren hebben die. Industrie, vliegvelden maar ook individuele auto’s hebben die nauwelijks. Wil je die drie laatste uitbreiden dan moet je dat quotum dus bij de boeren weghalen. Tenzij je het quotum vergroot of afschaft. Waarom heeft nederland een stikstofquotum en andere landen niet? Het stikstofprobleem is eigenlijk het hebben van een te klein stikstofquotum.